Triunfo da Razão

Primeiro as sanções, na óptica do PSD e de comentadores de pacotilha ao seu serviço, mais não eram do que uma forma de punir o actual Governo pela trajectória escolhida, embora esta ainda esteja a dar os primeiros frutos. Assim sendo, as punições recairiam sobre o que ainda não aconteceu, sobre o futuro - um futuro pejado de conceitos mediavais como o Diabo que, alegadamente, chega em Setembro. Depois, quando a sanção virou zero, o mesmo PSD e comentadores seus acólitos, mudaram radicalmente o discurso - afinal, a ausência de punição é paradigmática do bom trabalho desempenhado pelo anterior Governo, numa súbita viragem e regresso ao passado. É claro que nada disto tem sentido. Por um lado terá existido uma conjuntura de factores que inviabilizaram a abertura de precedente com a aplicação de sanções aos Estados "incumpridores". Desde logo, Shaüble terá intercedido a favor da sanção zero. Porquê? Por causa de Espanha: um castigo infligido ao Estado espanhol seria um castigo

Preocupados com a aplicação de castigos a países mais ou menos periféricos e apesar da Europa se confrontar com problemas de dimensão incomensurável, comparativamente, os líderes das instituições europeias ameaçaram e ameaçaram e voltaram a ameaçar Portugal e Espanha. Mas afinal não há multa. E não deverá existir cortes nos fundos estruturais, pelo menos por uma questão de coerência. Já no passado recente assistimos a exercícios de perfeita humilhação da Grécia - transformada num problema de grandes dimensões -, ao mesmo tempo que se minimizava as verdadeiras ameaças à estabilidade da Europa. Depois do Brexit, algo pode ter mudado. Repito: pode. No caso das sanções aplicadas a Portugal, escusado será argumentar o que quer que seja. O caso era simplesmente ridículo, para além de injusto. Por mais de cem vezes não se cumpriram as regras, sem que com isso recaíssem sobre os "incumpridores" qualquer punição.  Esta é sobretudo uma má notícia para Passos Coelho: primeiro po

O défice foi reduzido em 971 milhões de euros no primeiro semestre, ou seja a execução orçamental está a correr manifestamente bem. Contrariamente a outros tempos, a notícia não teve o destaque que seguramente merecia e quando se abordou a questão na comunicação social das duas uma: ou se desvia a atenção para outras questões, tantas vezes sem qualquer ligação directa, ou se procurou desvalorizar o feito recorrendo a conjecturas que redundam invariavelmente numa maquilhagem das contas. Provas disso? Nenhumas. Todavia, vivemos tempos em que a retórica anda sozinha depois de ter abandonado a dialéctica. Basta dizer, não é necessário fundamentar. É evidente que a boa execução orçamental torna a questão das sanções ainda mais ridícula; é evidente que a boa execução orçamental deixa Passos Coelho ainda mais isolado; é evidente que a comunicação social preferia notícias de pendor mais apocalíptico.  A realidade por vezes é uma chatice. Afinal, contra tudo e contra todos, a "gering

Arrancou ontem a Convenção do Partido Democrata que consagra Hillary Clinton como a candidata democrata e depois do triste espectáculo oferecido por Trump e pelos seus apaniguados, espera-se um regresso à normalidade. É evidente que Hillary Clinton não será a candidata desejada por muitos democratas. Demasiado comprometida com o "establishment", pouco carismática e sem ideias que levem às mudanças almejadas por muitos, Hillary tentará não comprometer, tendo a seu favor, paradoxalmente, estar a combater politicamente um dos maiores desastres na prossecução da presidência americana: Donald Trump.   O Partido Democrata procurará passar a ideia de união, embora os documentos revelados na semana passada e que dão conta de um esforço hercúleo por parte do partido com o objectivo de minar a campanha de Bernie Sanders possa ser um motivo de desunião. Ainda assim, Trump tem o condão de aproximar todos de Hillary que contará, creio eu, com o apoio das grandes comunidades nos EUA -

  Pedro estava disposto a vender a alma ao Diabo, ou melhor, o Pedro pretendia trocá-la por um regresso ao poder, afinal de contas, até há bem pouco tempo, o Pedro fora um homem poderoso. Porém, a vida dá muitas voltas e o Pedro ficou órfão de poder, mostrando-se, por isso, disposto a tudo para recuperá-lo, incluindo vender a alma ao Diabo. O Diabo, esse, sabe muito e sabe muito porque é velho, não viu mais na proposta de Pedro do que um mau negócio. Desde logo, a alma de Pedro tinha pouco ou nenhum valor e nem tão-pouco o inferno estava disposto a albergar mais almas medíocres. Dizia-se por ali que deixara de haver mercado, logo não havia interesse. O Diabo entendeu por bem responder aos apelos de Pedro: - Nem o Diabo te quer; não interessas nem ao Diabo. Não és nenhum Fausto, Pedro. Nem tão-pouco anda por aí um Mefistófeles interessado em ti. Pedro, confuso, respondia: Um quê? O Diabo, deitando as mãos aos cornos, dizia: Esquece, Pedro. Esquece. A felicidade absoluta não c

Bem sei que falar ou escrever sobre Passos Coelho é um exercício desnecessário, tal como dedicarmos o nosso tempo a qualquer outra insignificância. Para além de desnecessário, perder tempo com Passos Coelho é igualmente penoso, mas enquanto o dito por aí deambular... Vem isto a propósito da última baboseira de Passos Coelho, classificando a governação de António Costa como "quase criminosa", que é o equivalente a dizer que a observação de Passos Coelho é "quase estúpida", quando na verdade é um verdadeiro hino à estupidez. Há escassos dias o antigo primeiro-ministro acusava o actual Governo de ter "roubado a legislatura". Para além da falta de nível que se exigiria sobretudo a alguém que até ao ano passado desempenhava as funções de primeiro-ministro, existe um desespero e um desnorte, indisfarçáveis. Na verdade, Passos Coelho e os seus acólitos estão cansados de esperar pela tragédia europeia. A geringonça funciona; as sanções demoram e provavelme

Agora é a sério. Donald Trump foi nomeado, pelo Partido Republicano, candidato à Casa Branca. E apesar de parte do partido não se rever nesta nomeação, o facto é que Trump conseguiu a nomeação com recurso ao habitual discurso do ódio e do preconceito enquanto a mulher recorreu ao plágio que, de tão patético, não merece sequer duas linhas de comentário. As sondagens vão dando Hillary Clinton, candidata democrata, como sendo a vencedora das eleições de Novembro. A última sondagem do New York Times chega mesmo a prever que Hillary vença com uns confortáveis 76 por cento, contra 24 conseguidos por Trump. Ainda assim, nunca o discurso do ódio teve um tão forte representante político como é Trump - um discurso que conta com uma vasta legião de apoiantes. Num contexto de forte instabilidade, com as tensões raciais e não raras vezes religiosas e serem motivo de disputa, os EUA necessitam da antítese de Trump. Os EUA necessitam de tudo menos de um incendiário com um mau penteado.

Sabemos que Passos Coelho lida mal com a sua insignificância, sobretudo quando a mesma é mais e mais evidente. Mas daí a referir-se à actual legislatura como sendo "roubada" é, para além de excessivo, de mau-gosto, sobretudo para um ex-primeiro ministro e líder do maior partido da oposição. Passos Coelho não terá a capacidade de perceber que frases como "o Governo tem o dever de cumprir a legislatura que roubou" são sobretudo contraproducentes. Com efeito, o antigo primeiro-ministro nada ganha com isso, ficando apenas a imagem de quem tem uma visão particularmente exígua da democracia, manifestando um acentuado desconforto na oposição. Ansioso por uma hecatombe que lhe permita um regresso ao poder, debaixo de aplausos empolados por uma comunicação social rendida aos interesses económicos, e para gáudio do séquito que ainda o acompanha, Passos Coelho nem sequer chega a ser provocador, deixando antes ficar a imagem de quem é incapaz de contrariar a sua pequenez.

O golpe de Estado na Turquia redundou num falhanço, num fortalecimento do Presidente Erdogan e num claro enfraquecimento da democracia. De resto, é precisamente a democracia a maior derrotada do golpe de Estado falhado. A democracia, diga-se em abono da verdade, já saíra enfraquecida com a governação (mesmo enquanto Presidente) de Erdogan: condicionantes às várias formas de liberdade, incluindo à liberdade de impressa e de expressão; afastamento ou saneamento de hipotéticos opositores; enfraquecimento das instituições judiciárias a par de uma tentativa, que se concretizará, de transformar o regime parlamentar num regime presidencialista de forma a que Erdogan se possa perpetuar no poder. Todos concordamos com a importância estratégica da Turquia, o que permitirá explicar, até certo ponto, a tolerância dos líderes mundiais face a um líder mais próximo da islamização da sociedade turca do que do laicismo e secularismo - herança de Ataturk. Contudo essa tolerância tem-se transformado

Militares turcos encetaram na passada sexta-feira uma tentativa de golpe de Estado. Falharam, mas sobretudo surpreenderam. Um país que, no passado, já passou por outros golpes de Estado. Este foi um golpe de Estado carregado de situações inusitadas. Militares que tinham como palavra de ordem a democracia foram rapidamente debelados por uma acção conjunta que contou também com a participação de populares, depois do primeiro-ministro ter incentivado a população civil no sentido de combaterem os “golpistas”. Sabe-se também que os militares têm sido historicamente guardiões do laicismo indissociável do legado de Ataturk, “pai da turcos” e que Erdogan tem posto em causa esse mesmo laicismo. Esta é a questão mais inquietante. Com o fracasso deste golpe de Estado, o referido laicismo do Estado turco saiu também enfraquecido, e embora Ataturk continue a ser uma referência incontornável para os turcos é também verdade que o islamismo tem vindo a ganhar terreno, sobretudo com o AKP partido

O que dizer de políticos que, apesar das injustiças gritantes, pugnam por castigos aos seus próprios países. Será masoquismo. Não exactamente. Esses castigos traduzem-se invariavelmente por mais austeridade sobre os do costume. Não recaem sobre Cavaco Silva e companhia. Não recaem sobre aqueles que, no desempenho de funções públicas, só conseguem viajar em automóveis de 150 mil euros.  Por conseguinte, é difícil associar este género de fenómenos a exercícios de masoquismo. Então, serão sadismo? Talvez. De resto, Cavaco deu largos contributos para o sofrimento do povo, restará apenas saber qual o prazer associado a esse sofrimento. No entanto, trata-se sobretudo de pequenez própria da natureza de quem pouco ou nada tem para oferecer, para além de uma maldade indisfarçável.  A grande questão é, porém, outra: como é que personagens saídas de um filme de má qualidade, homens sem quaisquer qualidades, reminiscências de um tempo passado, criaturas ultrapassadas em todos os sentidos, a

A aplicação de sanções, por muito desprovida de sentido, por muito injusta que seja e por toda a falta de coerência, dá gozo a algumas criaturas que continuam, inexplicavelmente a deambular pela política. O que torna tudo ainda mais curioso é que essas sanções recaem sobre anos em que foram os mesmos que agora rejubilam (o mais discretamente possível) a estar à frente dos destinos do país. Passos Coelho e Maria Luís Albuquerque rejeitam as suas responsabilidades, acusando o actual Governo de não ter feito o suficiente para evitar a aplicação de sanções. Risível, patético e até triste são adjectivos apropriados. Passos Coelho e Maria Luís ainda alimentam a esperança de voltar ao poder, com uma ajudinha da Europa, se possível. Cavaco Silva, por sua vez, dá uma prova de vida no Conselho de Estado, manifestando a sua compreensão pelas ditas sanções. Afinal de contas, é importante cumprir as regras europeias. Não se ouviu uma palavra do antigo Presidente quando as mesmas regras foram d

O projecto europeu, embelezado ao longo dos anos, reconheço, tem ainda assim sido crucial para garantir paz e coesão social na Europa. Todavia, o mesmo projecto europeu está nas mãos de seres rastejantes, de carácter unidimensional e cinzentos, todos ao serviço de uma Alemanha que procura garantir a sua hegemonia ao mesmo tempo que salva a sua banca. A Europa está condenada, mostra-se decadente, mas os ditos seres rastejantes, néscios munidos de diplomas iguais a tantos outros, não dão importância aos sinais de decadência. Importa agradar a dois senhores: A Alemanha e a alta finança que tem sobrevivido, sem no entanto aprender com os seus erros, graças precisamente a seres rastejantes.  È evidente que o resultado não podia ser pior: descrédito dos eleitos que sucumbiram aos encantos dos mercados; desconfiança generalizada em relação aos não-eleitos que deturpam o quanto podem o próprio conceito de democracia e enfraquecimento do projecto europeu, naturalmente indissociável da demo

Com o fogo no rabo, Alemanha e responsáveis pelas decadentes instituições europeias preparam-se para aplicar sanções, ou pelo menos perpetuarem a possibilidade de castigos. Hoje, aparentemente, é mais um dia de ameaças, a ver vamos se essas ameaças, raspanetes e fins se transformam em qualquer coisa mais substancial. Mesmo que, por hipótese, Alemanha e decadentes instituições europeias se fiquem pelas ameaças, pelo costumeiro tom de superioridade e por aquela espécie de sadismo de que se revestem as almas mais medíocres, restará apenas mais um sinal de uma Europa sem rumo. Nem com o terramoto causado pelo Brexit os medíocres tiveram o bom senso de agir em conformidade, ou seja, actuar de acordo com a rebelião das águas, procurando não fazer mais ondas. Não. Pelo contrário, entre ameaças de um segundo resgate proferidas pelo ministro das Finanças alemão, e a possibilidade de sanções, a UE caminha alegremente para o precipício. Sendo certo que até lá chegar o governo alemão já ajudo

Não há muito a dizer sobre seres rastejantes. Afinal de contas são seres que rastejam pela vida. Uns vingam na política, outros no "mundo dos negócios", outros ainda transitam, com particular sucesso, entre um mundo e outro. Mas são apenas seres que rastejam pela vida. Estranhamente e apesar das óbvias limitações destas criaturas, existe quem lhes conceda uma importância que eles naturalmente não deveriam possuir. E tudo se torna ainda mais estranho quando um destes seres é escolhido para representar outros seres que, aparentemente, possuem coluna vertebral. Compreende-se que as ditas criaturas rastejantess tenham importância para o cinema, designadamente para a ficção-científica de série B, em que se tornaram particularmente famosos depois de atacarem seres humanos indefesos em casas-de-banho; porém, torna-se mais difícil compreender o sucesso destas criaturas na vida real. Compreende-se que as ditas criaturas viscosas sejam retratadas no cinema, sobretudo em filmes de

A Alemanha parece querer liderar um grupo de países que defende a aplicação draconiana das regras comunitárias, sobretudo no que diz respeito ao cumprimento das metas do défice. Juntamente com Holanda e Finlândia, a Alemanha defende que não deve existir qualquer excepção, contrariamente a países como a França e a Itália que defendem precisamente o contrário. A Comissão manifesta o seu acordo com a Alemanha. "As regras são para cumprir" parecem ser as palavras que soam bem às opiniões públicas dos países acima referidos, a começar precisamente pela Alemanha. Paralelamente, existe uma certa tendência para se misturar o que não tem qualquer relação: crise dos refugiados com metas de défice. Sinais de uma Europa claramente à deriva. É também claro que os problemas do Deutsche Bank, postos a nu pelo FMI que considera que os mesmos constituem o maior risco à estabilidade mundial, não podem ser dissociados da inflexibilidade alemã. Não será por mero acaso que de cada vez que o

As instituições europeias, fortemente germanizadas, insistem na questão das sanções, que serão aplicadas aos países "incumpridores", mais concretamente a Portugal e Espanha. A postura das instituições torna-se particularmente chocante depois das convulsões na Europa, sobretudo depois do Brexit. De resto, questiona-se como existe tanta preocupação com umas décimas de défice e tanta complacência com tudo o que enfraquece a própria UE. Todavia e apesar da estranheza que tudo isto nos causa, creio existir uma estratégia bem pensada. Com efeito, não há muito a perder, sobretudo no que toca aos Estados-membros mais relevantes, e se, em última instância, alguns Estados-membros saírem da UE, deixam espaço para os mais ricos poderem fazer um clube mais restrito. De resto, os mercados periféricos já foram mais apetecíveis. Por conseguinte, o enfraquecimento e subsequente saída de alguns Estados-membros poderá ser um mal que até vem por bem. E pelo caminho os países resgatados contin

Sem a mítica garrafa de coca-cola que caíra misteriosamente dos céus e que dá o mote ao filme "Os Deuses devem estar loucos", os ingleses mostram que a incredulidade nunca se esgota, nem quando nos parece que já vimos um pouco de tudo. Existiram duas figuras no Reino Unido que lutaram pela vitória do Brexit: Nigel Farage do partido nacionalista UKIP e Boris Johnson do partido Conservador, ambos fizeram de tudo - menos delinear uma estratégia para o caso do Brexit ganhar - para que o Reino Unido deixasse definitivamente a União  Europeia. E agora que esse objectivo se concretizou, ambos afastam-se: um, Boris Johnson, desistindo de se candidatar à liderança do partido conservador; o outro, Farage, deixando a liderança do UKIP. Assim, torna-se difícil acreditar que existe um clima de normalidade na política britânica. Pelo contrário, e a julgar pelos últimos acontecimentos, a cobardia e a irresponsabilidade vão fazendo escola no Reino Unido. Farage, por exemplo, alega querer

Passos Coelho - sim, ainda, incrivelmente, Passos Coelho - teve direito a grande destaque mediático, tudo a propósito de sanções que ninguém sabe se serão, de facto, aplicadas. Depois de, no dia anterior, a ex-ministra das Finanças ter garantido aos portugueses que não haveria lugar a sanções se fosse ela a ministra das Finanças. Concertadamente, Passos Coelho, no alto da sua eloquência, proferiu a seguinte frase lapidar: "O Governo virou a página da credibilidade e atirou a confiança pela janela". É claro que a ironia de tudo isto deve escapar ao anterior primeiro-ministro e ex-ministra das Finanças, até porque a mediocridade é o que é, dá para o que dá: as eventuais sanções referem-se a um período em que ambos estavam em funções. Isto apesar dos jornais avançarem que as hipotéticas sanções serão justificadas com o que poderá vir a acontecer e não exactamente com o aconteceu. Confuso? Patético? Inacreditável? Sim a tudo, porque no actual contexto, tudo é mesmo possível, i

O jornal alemão  Handelsblatt   revela um documento interno do ministério das Finanças alemão, alegadamente secreto. Nesse documento fica clara a intenção da Alemanha conceber uma "Nova Unuão Europeia" com um aprofundamento da austeridade, do controlo sobre orçamentos nacionais e com o fim do resta da solidariedade entre Estados-membros, designadamente com os Estados endividados. Segundo o mesmo documento, a opinião pública do norte da Europa não compreenderia nem aceitaria mais solidariedade com os Estados do sul da Europa. A saída do Reino Unido e o constante enfraquecimento da França, pode conceder mais espaço de manobra a uma Alemanha que já domina a tomada de decisão na Europa, por muito que nos tentem convencer que instituições como a Comissão Europeia e o Parlamento são efectivamente órgãos com peso na Europa.  De resto, o facto do Reino Unido se ter vindo a colocar, voluntariamente, à parte da UE e o sucessivo desvanecimento da importância francesa, sobretudo c