Avançar para o conteúdo principal

China e o Tibete

A ocupação chinesa do Tibete não parece ser causa de grande contestação para uma Europa encolhida sobre si mesma e uns Estados Unidos ainda à espera do fim do mandato de um Presidente que fez da acefalia uma forma de liderar a maior economia mundial. É neste contexto que a questão do Tibete vai paulatinamente saindo da ordem do dia. Até porque já não há quem tente apagar a tocha dos Jogos Olímpicos. O regime chinês, por sua vez, dá um ou outro sinal no sentido do diálogo e sossega as consciências do mundo Ocidental.
Mas o desrespeito pelos Tibetanos, pela sua cultura e pelas suas especificidades religiosas continua a existir e vai continuar, em particular depois dos Jogos Olímpicos, perante o silêncio de um Ocidente que passa demasiado tempo ocupado consigo mesmo.
Quando se questiona sobre as razões que levam um povo a insurgir-se contra o regime dominador, importa enfatizar que esse regime tudo faz para aniquilar as diferenças culturais e religiosas desse povo, desprovendo esse mesmo povo de uma identidade, recorrendo invariavelmente à força e à subjugação. Outro objectivo prende-se com predominância dos Han (etnia maioritária na China) no território do Tibete.
O regime chinês, obcecado pela rigidez e pelo controlo, características do despotismo, tudo vai fazer para continuar com a sua missão no Tibete – controlar os Tibetanos e submetê-los à ordem e a hábitos de subordinação. Afinal de contas, a China procura controlar esta região até porque não se trata da única a contestar o regime chinês (Xinjiang é outra dor de cabeça para as autoridades chinesas), e a existência de um precedente é encarado pelo Imperio do Meio como sendo potencialmente perigoso. O controlo e a subjugação são, portanto, palavras de ordem das autoridades chinesas que procuram desta forma manter a integridade territorial da China – já não basta a irreverência de Taiwan – e perpetuar a manutenção do status quo. A posição estratégico do Tibete é mais uma razão para assegurar a manutenção e controlo do território.
Entretanto, os Jogos Olímpicos vão decorrer num quadro de alguma contestação silenciada, na medida dos possíveis, pela China. Parte do mundo Ocidental vai esquecer gradualmente o problema do Tibete. O mesmo aconteceu com a Birmânia e continuará a acontecer com outras regiões do globo. Relembramo-nos agora da Birmânia devido ao ciclone que assolou o país e que matou um número ainda incerto de birmaneses, e quando assistimos incrédulos à resistência da ditadura militar em aceitar ajuda internacional. Tudo passa com o tempo, apenas fica uma vaga reminiscência de algo não está bem algures no mundo. Entretanto, os Tibetanos continuarão a lutar pelos seus direitos, mas sem o palco dos Jogos Olímpicos para dar visibilidade à sua causa.

Comentários

heroi da lenda disse…
Não te esqueças que o "mundo ocidental" é "amigo" da China desde que ela se tornou capitalista.
São muitos milhões em jogo. O mundo ocidental (leia-se multinacionais) precisa mais da China do que o contrário.Enquanto o Tibete foi arma politica na Guerra Fria falaram nele e insurgiram-se, agora os amigos estão em Pequim e é preciso lembra-lhe o calcanhar de Aquiles mas sem os enfurecer muito. Que se ***** agora os Tibetanos. Money rules.

Um abraço ;)
É verdade. Desde que Deng Xiaoping fez a célebre afirmação “enriquecer é bom” que a China mudou e a forma como o Ocidente olha para ela também. É mais um argumento que sustenta a tese de hipocrisia do Ocidente em relação ao problema do Tibete.

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...