Avançar para o conteúdo principal

O país político


Nos últimos tempos o país político encontra-se entre a propaganda do Governo e a degradação do maior partido da oposição, e os portugueses estão no meio deste mundo de veleidades e de insipiência em que se tornou a política e os partidos políticos. Existe uma realidade que raramente é assumida com frontalidade, e essa realidade é a da vida dos portugueses. Assim, parece que existem dois países: aquele que é avançado pelo Governo e o país real. A oposição existiu, quando existiu, de forma superficial e ineficiente. Agora a liderança do PSD mudou, mas já recai sobre o novo líder o fantasma do populismo. É nestas condições que os portugueses esperam que o país e as suas vidas arranquem, de uma vez por todas, para uma fase de avanços e não de constantes retrocessos.

Dir-se-á talvez que a responsabilidade pelo estado do país é de todos nós e subscreve-se inteiramente essa ideia. Não podemos é, contudo, esquecer que a classe política tem enormes responsabilidades na mudança que o país exige. E quando se assiste a um cenário político perfeitamente desolador, a mensagem que passa para os cidadãos não é propriamente de esperança num futuro melhor. Nem tão-pouco se admire quando se verifica um afastamento cada vez maior entre políticos e cidadãos.

De um modo geral, o Governo tem feito um trabalho que nem sequer é escrutinado pela oposição. As principais políticas do Governo são-nos apresentadas com pompa e circunstância, são invariavelmente apresentadas de um modo superficial, e contam com a conivência de grande parte da comunicação social. Ninguém, nem mesmo a oposição crítica, refuta ou discute essas políticas. É o caso da atribuição de subsídios a pessoas e a empresas, quando uma grande parte desses subsídios tem, por um lado, o objectivo claro de esconder uma determinada realidade funcionando como meros paliativos inconsequentes, e por outro, é uma forma de consolo a muitos subsídio-dependentes. E servem na perfeição os objectivos propagandísticos de governos vazios de ideias

Da mesma forma, poucos são aqueles, na vida político-partidária, que ousam abordar a problemática de um Estado controlador, omnipresente e paternalista – a razão para esta silêncio é óbvia: são muitos os que dependem da boa-vontade do Estado. O silêncio é geral. E a oposição, nesse particular, ou aborda estouvadamente o tema ou nem sequer toca no assunto com a clareza e acutilância necessárias. O mesmo se tem passado com áreas como a Saúde, Educação ou Justiça. Se por um lado, criticamos o Governo quando actua nestas áreas (genericamente de forma errada), por outro, somos mais condescendentes quando verificamos que a oposição não faz propostas alternativas e exequíveis e limita-se a proferir palavras de circunstância.

Não se trata aqui de se traçar um quadro demasiado inquietante – é apenas a constatação de uma realidade. Não obstante estas incongruências e fragilidades patentes nos partidos políticos, os cidadãos deste país continuam a pugnar por um futuro mais promissor – são inúmeros os exemplos de pessoas que se destacam em áreas tão diferentes como a investigação cientifica, a arquitectura, a engenharia, a literatura, etc. Nem sempre têm destaque no noticiário das 20h, mas existem e o seu trabalho é meritório e enaltece um país que é capaz de muito mais do que é reiteradamente insinuado. Parece é que, na vida dos partidos políticos, a excelência foi substituída pela insipiência, pelo oportunismo, pelo carreirismo e pela incompetência. Começam a escassear alternativas políticas e os eleitores vêem a sua vida complicada em 2009.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...