Avançar para o conteúdo principal

Violência na Birmânia


Depois da morte de Aung San, que encabeçou a luta pela independência, a Birmânia vive desde então (1962) sob o jugo de uma ditadura militar. O lema do general Ne Win e posteriormente da junta militar é de uma “via birmanesa para o socialismo”. As consequências desta via para o socialismo são o colapso económico, a destruição da economia de um país rico em recursos mas cuja população vive na pobreza e o hermetismo que convém à junta militar e que condena o país ao mais completo isolacionismo. O desrespeito pelos direitos humanos completa o triste quadro da vida dos birmaneses.

Nestes últimos dias tem-se assistido a manifestações, com especial destaque para a presença de milhares de monges budistas, contra a junta militar e a favor da democracia. Sabe-se agora que essas manifestações estão a serem reprimidas com o recurso à violência, havendo já algumas mortes confirmadas. Já em 1988 a junta militar reprimiu violentamente manifestações que pugnavam pela democracia, e hoje parece que a história se repete, mas desta vez com uma visibilidade sem precedentes. Pode esta visibilidade de um problema que persiste há demasiado tempo que possa dar algum resquício de esperança a um povo que, não obstante a repressão, continua corajosamente a lutar pela democracia.

É neste contexto, que a comunidade internacional se manifesta veementemente contra a violência que recai sobre o povo birmanês. A ONU, os EUA e a UE têm reiterado a sua condenação à violência da junta militar sobre os manifestantes. Contudo, existem sempre forças de bloqueio, que se recusam em adoptar uma posição mais intransigente em relação a esta ditadura – a China (pouco apologista dos direitos humanos) e a Rússia não se juntam ao coro de vozes contra o que se está a passar na Birmânia (ou Myanmar), muito pelo contrário, a UE equaciona a hipótese de sanções, opção liminarmente rejeitada pela Rússia.

A Birmânia, apesar de décadas de repressão, de violência e de desrespeito pelos direitos humanos, não tem feito as primeiras páginas dos jornais, nem tem ocupado tempo significativo nos órgãos de comunicação social de todo o mundo, mas, parece que isso está a começar a mudar. A visibilidade que possa ser dada a esta problemática é de extrema importância para povo birmanês.

O rosto mais visível da oposição ao regime facínora da Birmânia, Aung San Suu Kyi, prémio Nobel da Paz, continua a estar sob uma espécie de prisão domiciliária, e apesar de décadas de repressão, a coragem desta mulher, reconhecida internacionalmente, continua a dar esperança a um povo de que não desiste. Espera-se que a comunidade internacional faça o mesmo, não desista e que não deixe a abjecta situação da Birmânia cair no esquecimento. A presença do enviado especial da ONU na região (provavelmente no sábado) e a cedência da junta militar nesse sentido, são, apesar de tudo, um sinal positivo.

Comentários

Unknown disse…
Penso que se a comunidade internacional se mantiver de braços cruzados, o banho de sangue será inevitável.

Mensagens populares deste blogue

PSD: Ainda agora começou e parece que já está a acabar

Dois dias depois da realização do congresso do PSD as vozes da discórdia fazem-se ouvir, designadamente Luís Marques Mendes e José Miguel Júdice. E se o congresso foi particularmente negativo para o recém-eleito Rui Rio, o dia seguinte não está a ser melhor. Rio eleito para uma liderança de transição, mesmo que obviamente não admitida, não terá qualquer estado de graça, até porque há uma parte do partido que se sente excluído, sobretudo agora que já choraram o desaparecimento do pai Passos Coelho e que estão preparados para virar a página.  Por outro lado, Rio fez as piores escolhas possíveis, designadamente a vice-presidente, facto que terá provocado reacções negativas não só por parte dos apaniguados de Passos Coelho, mas de quase todo o partido. E as explicações estão longe de ser convincentes. As democracias vivem de pluralidade, sobretudo no que diz respeito às escolhas políticas. A fragilidade do PSD não é uma boa notícia, mas não deixa de ser uma consequência dir...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...