Avançar para o conteúdo principal

Violência na Birmânia


Depois da morte de Aung San, que encabeçou a luta pela independência, a Birmânia vive desde então (1962) sob o jugo de uma ditadura militar. O lema do general Ne Win e posteriormente da junta militar é de uma “via birmanesa para o socialismo”. As consequências desta via para o socialismo são o colapso económico, a destruição da economia de um país rico em recursos mas cuja população vive na pobreza e o hermetismo que convém à junta militar e que condena o país ao mais completo isolacionismo. O desrespeito pelos direitos humanos completa o triste quadro da vida dos birmaneses.

Nestes últimos dias tem-se assistido a manifestações, com especial destaque para a presença de milhares de monges budistas, contra a junta militar e a favor da democracia. Sabe-se agora que essas manifestações estão a serem reprimidas com o recurso à violência, havendo já algumas mortes confirmadas. Já em 1988 a junta militar reprimiu violentamente manifestações que pugnavam pela democracia, e hoje parece que a história se repete, mas desta vez com uma visibilidade sem precedentes. Pode esta visibilidade de um problema que persiste há demasiado tempo que possa dar algum resquício de esperança a um povo que, não obstante a repressão, continua corajosamente a lutar pela democracia.

É neste contexto, que a comunidade internacional se manifesta veementemente contra a violência que recai sobre o povo birmanês. A ONU, os EUA e a UE têm reiterado a sua condenação à violência da junta militar sobre os manifestantes. Contudo, existem sempre forças de bloqueio, que se recusam em adoptar uma posição mais intransigente em relação a esta ditadura – a China (pouco apologista dos direitos humanos) e a Rússia não se juntam ao coro de vozes contra o que se está a passar na Birmânia (ou Myanmar), muito pelo contrário, a UE equaciona a hipótese de sanções, opção liminarmente rejeitada pela Rússia.

A Birmânia, apesar de décadas de repressão, de violência e de desrespeito pelos direitos humanos, não tem feito as primeiras páginas dos jornais, nem tem ocupado tempo significativo nos órgãos de comunicação social de todo o mundo, mas, parece que isso está a começar a mudar. A visibilidade que possa ser dada a esta problemática é de extrema importância para povo birmanês.

O rosto mais visível da oposição ao regime facínora da Birmânia, Aung San Suu Kyi, prémio Nobel da Paz, continua a estar sob uma espécie de prisão domiciliária, e apesar de décadas de repressão, a coragem desta mulher, reconhecida internacionalmente, continua a dar esperança a um povo de que não desiste. Espera-se que a comunidade internacional faça o mesmo, não desista e que não deixe a abjecta situação da Birmânia cair no esquecimento. A presença do enviado especial da ONU na região (provavelmente no sábado) e a cedência da junta militar nesse sentido, são, apesar de tudo, um sinal positivo.

Comentários

Unknown disse…
Penso que se a comunidade internacional se mantiver de braços cruzados, o banho de sangue será inevitável.

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa