Avançar para o conteúdo principal

Sociedade Civil




Tem-se falado com relativa insistência na sociedade civil a propósito do estudo encomendado pela CIP sobre o novo aeroporto. Muitos se congratularam com o ressurgimento da tal sociedade civil, reconhecendo a importância que essas vozes tiveram para o desenvolvimento de mais estudos sobre este assunto polémico num clima de significativa ponderação. Antes de mais, convém salientar o papel que o Presidente da República teve em toda esta matéria. Em todo o caso, o envolvimento dos cidadãos, dos meios de comunicação social e dos partidos da oposição na discussão sobre a Ota não deve ser subestimada, sob pena de estarmos a cometer uma incomensurável injustiça. De qualquer modo, a participação mais acutilante de um grupo de empresários através da CIP deu um contributo absolutamente determinante para o recuo do Governo.


A participação dos cidadãos nas discussões sobre as mais diversas matérias constitui um forte enriquecimento do próprio Estado democrático. A correlação das várias forças, sejam elas políticas, meios de comunicação social, e claro está, a sociedade civil reforçam a democracia pluralista. Quanto mais não seja para poderem mostrar novas perspectivas sobre um determinado assunto.


No caso concreto da Ota, não deixa de ser desconcertante verificar que os sucessivos governos que encomendaram estudos sobre hipotéticas localizações, gastando assim rios de dinheiro, foram displicentes ao ponto de contemplarem apenas duas localizações: a Ota e Rio Frio. Efectivamente, a sociedade civil, com o forte contributo, não o esqueçamos, do Presidente da República mostrou que pode haver uma possibilidade mais barata, estratégica, com custos ambientais mínimos e com uma elevada capacidade de ampliação.


Na verdade, muitos têm levantado a questão relativa aos alegados interesses dos empresários que pagaram o estudo, o que tem a sua plausibilidade. O que não invalida, contudo, a importância que o estudo em questão teve para se inverter a inevitabilidade da Ota. Pelo menos, desta forma teremos mais discussão e mais esclarecimentos.


Em suma, o caso da Ota é paradigmático da eficácia da sociedade civil na procura de soluções para o país. Não se subestime, pois, as inúmeras vozes que se levantaram, em jornais e noutros meios de comunicação social, de cidadãos mais ou menos anónimos que não se conformaram com a intransigência do Governo, e que procuraram um debate mais alargado sobre a localização do futuro aeroporto. Ora, seria de uma enorme proficuidade que mais vozes se insurjam contra outras incongruências deste país, desde a educação, passando por questões sociais, designadamente o emprego precário, até ao estado deplorável da justiça. Essa sim seria uma forte razão para nos congratularmos. É altura de se acabar com o silêncio que vai marcando a vida do país.

Comentários

Unknown disse…
Até que a voz nos doa!!!:)Sempre será a melhor forma de descrever a democracia!!!

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...