Avançar para o conteúdo principal

Viver a ilusão de que o neoliberalismo é o futuro

O neoliberalismo que marca o capitalismo das últimas décadas baseou-se numa grande ilusão: o bem-estar social aliado ao crédito. Ou seja, embora os rendimentos do trabalho tenham vindo a ser consideravelmente reduzidos, o crédito permitia a manutenção quer da ilusão de bem-estar, quer do próprio funcionamento do capitalismo. 
No entanto, 2008 deu mais um contributo para que o corredor das ilusões se tornasse progressivamente mais exíguo.
Paul Mason, no seu livro "Pós-Capitalismo" faz o diagnóstico com base nas três rupturas sistémicas: climática, demográfica e, evidentemente, financeira. Segundo o autor, uma voz cada vez menos isolada, o capitalismo neoliberal ou moderno aproxima-se do seu fim. Mas a ilusão permanece; a ilusão que permite esquecer que vivemos o pior dos momentos - o de transição que vem invariavelmente acompanhada de confusão. E subjacente a essa ilusão está a ideia de que o capitalismo, apesar desta deriva neoliberal, tem pernas para andar e que a crise de 2008 foi só mais uma, fazendo parte da natureza do sistema - uma crise que já terá passado.
É neste contexto que consideramos as desigualdades e a precariedade laboral males necessários ou que a crise climática só terá, se tiver, verdadeiras implicações depois do nosso tempo de vida e que o sistema, apesar de todas as evidências, não só é sólido, como continuará a conceder-nos os níveis de conforto a que estamos habituados. Aceitamos a mercantilização e privatizações desenfreadas, ignorando o grave problema da dívida.
Os partidos de direita defendem com unhas e dentes o sistema enquanto a esquerda adapta-se, contestando o capitalismo ou fingindo contestá-lo.
Paul Mason cita o filósofo Frederic Jameson: "É mais fácil imaginar o fim do mundo do que o fim do capitalismo".
Continuaremos a viver a ilusão, acreditando não existir qualquer espécie de alternativa. Vinga a ideia de que o crescimento anódino e crónico não é razão para inquietações, ignorando mesmo que quando os novos mercados secarem tudo será ainda pior.
Paralelamente, equacionar um futuro em que metade da mão-de-obra não terá trabalho é uma impossibilidade, compreensível até certo ponto.   E, sobretudo, olhamos para o outro lado quando alguém tenta demonstrar o esgotamento do capitalismo neoliberal. As alternativas? Elas virão, se o planeta o permitir.
Voltando a Mason, este avança uma ideia de pós-capitalismo com base em informação e redes (apoiando-se em exemplos como o código aberto ou a Wikipédia), com novas formas de olhar para o trabalho e para o valor, indissociável do enfraquecimento das hierarquias e dos monopólios. Um novo sistema à margem do mercado. Não esquecendo a compreensão dos "limites da força de vontade humana" nem a "sustentabilidade ecológica". Um pós-capitalismo que contará, concretamente, com a "redução das emissões de dióxido de carbono, tentativa de evitar uma crise energética e minimização do caos provocado pelos acontecimentos de natureza climática; estabilização do sistema financeiro, socializando-o, de maneira a que o envelhecimento das populações, as alterações climáticas e o excesso de dívida não se combinem para detonar um novo ciclo de expansão-recessão e provocar a destruição da economia mundial; dar prioridade às tecnologias ricas em informação no sentido de resolver os principais desafios sociais, como as doenças, a dependência da segurança social, a exploração sexual e as carências do ensino". E a tal nova visão do trabalho: "...um trabalho voluntário, os produtos de primeira necessidade e os serviços públicos serão gratuitos e a gestão económica tornar-se-á, fundamentalmente, uma questão de energia e de recursos, e não de capital e de trabalho".
Até lá, se esse dia chegar, ou qualquer coisa remotamente semelhante ou até diametralmente oposta, vamos continuando o caminho do definhamento agarrados à ilusão de que o pouco conforto que temos se poderá perpetuar no tempo. Mason pode muito bem ter desenhado uma utopia, mas é precisamente como utopia que muitas transformações começam.

Hoje em dia, a principal contradição do capitalismo moderno é entre a possibilidade da existência de bens gratuitos e produzidos socialmente em abundância, e um sistema de monopólios, bancos e governos, que lutam por manter o controlo do poder e da informação. Ou seja, está tudo impregnado por uma luta entre a rede e a hierarquia. Pós-capitalismo, 
Paul Mason, editora Objectiva.


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...