Avançar para o conteúdo principal

A Europa da vergonha

Negociações duras e uma proposta grega que surpreendeu por retomar a austeridade, depois do povo grego ter dito “não” ao acordo proposto pela Europa marcaram os últimos dias.
Vamos assistindo à constante diabolização da Grécia, forçando-se ideias derrotistas e esquecendo o papel da Alemanha, coadjuvada por países como a Finlândia, que nestes passarão a fazer parte das páginas mais negras do que resta do projecto europeu. Entre propostas vergonhosas de venda por parte dos gregos de 50 mil milhões euros em activos – e novas propostas, ou seja com mais austeridade – ou teriam que sair temporariamente (?) do euro, durante um período de 5 anos, assim se vai destruindo o que resta de uma ideia de Europa.
A comunicação social insiste em simplificar o que exige tempo para ser analisado. Segundo os principais meios de comunicação social, o plano de Tsipras ainda era pior do que o de Junker, embora o plano de Juncker fosse para 5 meses contendo 8 mil milhões de euros de austeridade e o de Tsipras englobasse 3 anos, com medidas que representam 13 mil milhões de euros de austeridade.
De fora do discurso partilhado por comunicação social e responsáveis europeus, ficaram as reformas propostas pelo Governo de Tsipras com a finalidade de combater a fraude e evasão fiscal (invariavelmente mal vistas pela troika); fora do discurso ficou a utilização de 35 mil milhões de euros de fundos estruturais que os governos anteriores não aplicaram, a par de uma proposta de acesso ao novo plano europeu de investimentos que, por ora, exclui a Grécia; igualmente de fora ficou a tão necessária reestruturação da divida ou a existência de um plano de cobertura das necessidades de financiamento da Grécia para 3 anos ao invés do plano anterior que previa dinheiro apenas para pagamento de dívida; de fora ainda ficaram o aumento de impostos sobre bens de luxo, aumento do IRS e a existência de uma cláusula de revisão de aumento do IVA para 2016 relativamente a bens que afectam os sectores mais fragilizados da sociedade; bem assim a comunicação social esqueceu a reintrodução da negociação colectiva, a recusa de privatizar o sector da electricidade, a recusa do défice zero, a redução do IVA nos medicamentos, livros e peças de teatro ou o aumento de impostos sobre o armadores gregos a par da eliminação de benefícios fiscais. Importa referir que o plano de Tsipras implicaria a saída do FMI da equação, o regresso aos mercados e a troca de dívida de curto prazo por dívida de longo prazo.
Paralelamente, o plano previa ainda a privatização (não total) dos portos e das telecomunicações, o aumento de impostos sobre a restauração e electricidade e o corte do famoso EKAS (complemento solidário de idosos), apesar da promessa de ser eliminado até 2020 (o programa começaria em 2015 e terminaria em 2018), sendo que este corte incidiria sobre pensões mais elevadas, foi sobre estes últimos aspectos do plano que comunicação social, genericamente, se debruçou.
O programa proposto por Tsipras contém austeridade e é o possível no contexto da zona euro. A Grécia precisa de tempo e estabilidade e o que recebe da Europa é pressão, intransigência e humilhação.
Depois do que se passou durante o fim-de-semana é difícil vislumbrar alguma espécie de futuro na Zona Euro. Se já se tinha percebido que a moeda única funcionava de forma deficiente e esmagava os países mais pobres enquanto o mais ricos agem como necrófagos até do ponto de vista fiscal, hoje é claro que politicamente não existe esperança para a Zona Euro e por inerência para a própria UE.

A Grécia foi só o princípio, outros se seguirão até à derrocada final. Para já a Europa humilha-se a si própria.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa