Avançar para o conteúdo principal

Vítor Constâncio e a energia nuclear

O governador do Banco de Portugal (BdP) frisou a necessidade de se discutir a questão do nuclear. As declarações do governador foram feitas no Parlamento aquando da apresentação Boletim Económico de Verão. A Quercus reagiu, acusando o governador de “ingenuidade e desconhecimento”. É verdade que não se compreende bem estas declarações do governador, mesmo que o mesmo tenha constatado o óbvio: a escalada do preço do petróleo e as alterações estruturais que isso implica exigem uma discussão sobre questões energéticas. Todavia, parece que o governador extravasou as suas competências.
Com efeito, o actual Executivo de José Sócrates tem recusado seguir a opção nuclear, e ainda recentemente foi feito um debate sobre o assunto. Por mais que a questão da energia seja um problema premente, mas não é seguramente uma das competências do governador do BdP.
As reacções depois das declarações de Vítor Constâncio não se fizeram esperar: os defensores da opção nuclear ficaram encantados com a posição de Vítor Constâncio e viram renascer a esperança de Portugal, no futuro, adoptar essa opção; quem se opõe liminarmente à opção nuclear, mostra a sua relutância em aceitar mais debates sobre o assunto.
Ora, a discussão sobre este e outros assuntos tem sempre a sua importância. Mas esse debate tão almejado pelo governador, deve vir acompanhado por outros que abordem as várias formas de energia que este Governo, e muito bem, tem vindo a desenvolver, e se é possível intensificar essa aposta do Governo em energias renováveis como energia solar, eólica e não esquecendo a hídrica. Urge, portanto, um debate sério, acompanhado de medidas concretas para aumentar a eficiência energética.
Não é possível fechar-se as portas ao debate sobre o nuclear, quem estiver interessado que o faça. No entender da Quercus, o debate sobre o nuclear é encarado como um elemento de pressão para que se adopte essa forma de energia. É, contudo, pouco democrático evitar a confrontação de ideias. Aliás, os ambientalistas da Quercus sabem que a generalidade dos portugueses nem olham com bons olhos para a questão nuclear, e o problema não faz parte da agenda política do Governo.
Consequentemente, importa não encontrar subterfúgios quem impeçam a confrontação de ideias, porque essa confrontação é fundamental em democracia. Similarmente, o governador do Banco de Portugal terá certamente a sua opinião sobre o assunto e seguramente estará preocupado com a dependência energética do país; mas não lhe ficaria mal perceber o que faz parte ou não das suas competências.
Por fim, dizer apenas que se há um argumento falacioso em toda esta questão do nuclear é aquele que postula a necessidade de possuirmos essas centrais porque a Europa e o Ocidente fizeram a mesma aposta. Pois é, só é pena que o mesmo raciocínio não se tivesse aplicado à educação e à aposta que foi feita nessa área por todos esses países que são hoje invocados, a propósito da questão do nuclear.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...