Avançar para o conteúdo principal

Trégua entre Israel e o Hamas

Foi decretado um cessar-fogo entre Israelitas e Palestinianos (afectos ao Hamas), com duração de seis meses. A notícia é boa e pode auspiciar um novo período de paz entre estes dois povos, durante o qual seja possível encontrar novos caminhos para a estabilidade da região. Todavia, as tréguas têm o condão de não durar muito quando são acordadas entre Israel e os territórios palestinianos. Consequentemente, este cessar-fogo é olhado com natural desconfiança.
Além do mais, o Hamas é considerado um grupo terrorista e tem recusado reconhecer o Estado Israelita. É provável que a perda de apoio popular do movimento islâmico, e a possibilidade de eclosão de conflitos na Faixa de Gaza tenham sido determinantes para esta tomada de posição. Recorde-se que o Hamas tomou a Faixa de Gaza tornando a vida dos palestinianos, neste território, quase insustentável. A resposta de Israel ao lançamento sistemático de rockets contra o território israelita tem sido um bloqueio que inviabilizou qualquer qualidade de vida do povo palestiniano que está na Faixa de Gaza. Israel compromete-se a acabar o bloqueio e o fim dos ataques do Hamas ao território israelita. Abrem-se novamente as fronteiras.
Por outro lado, importa reconhecer a importância do Egipto que se empenhou veementemente na procura de uma resolução para o problema do conflito israelo-palestiniano. Os Estados Unidos e a União Europeia parece não terem sido particularmente relevantes, o que relança a certeza da importância do empenho de países de uma determinada região no processo de estabilização dessa mesma região.
Esta trégua poderá igualmente ser determinante para a aproximação das facções palestinianas e entre os territórios divididos – Cisjordânia e Faixa de Gaza, Autoridade Palestiniana e Hamas. Essa aproximação é essencial para que os territórios palestinianos possam retomar o caminho da paz na senda da construção de um Estado Palestiniano.
Saliente-se também que o Governo israelita abandonou a ideia de recusa de negociações com um movimento que é acusado de apoiar o terrorismo, enveredando por um caminho oposto. Apesar dos responsáveis israelitas recusarem a designação de processo de paz, reiterando a ideia de se tratar de um cessar-fogo, a verdade é que este pode ser, apesar do todo o pessimismo que rodeia este intrincado problema, o principio de um período onde vigore a paz e durante o qual seja possível levar a cabo um verdadeiro processo de paz. O sinal é, para já, positivo.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...