Avançar para o conteúdo principal

Demissão de Alípio Ribeiro

A demissão do director nacional da Polícia Judiciária, Alípio Ribeiro, vem juntar-se ao descontentamento dos operacionais desta polícia – o que, até certo ponto configura uma crise no seio da instituição. O director nacional da PJ já tinha manifestado o mau hábito de se pronunciar publicamente sobre determinados aspectos. Curiosamente quando o coordenador do caso Maddie foi afastado, o director nacional justificou esse afastamento com o facto de haver limites para o que se diz publicamente. São precisamente as declarações públicas de Alípio Ribeiro, desta vez sobre a integração da PJ no Ministério da Administração Interna, que subjazem à sua demissão.
Todavia, seria injusto falar-se de uma crise no seio da PJ com base apenas nesta demissão, que certamente não chocará os funcionários desta polícia. A crise da PJ é sintomática de uma tibieza do Governo em lidar com matérias de segurança e justiça.
De facto, quando os operacionais da PJ manifestam o seu descontentamento em relação à falta de meios e de operacionais, o país pode se sentir preocupado. Esta é uma polícia de investigação com elevado grau de eficácia e conceituada internacionalmente. Nestes últimos anos, esse grau de eficácia parece estar a ser posto em causa. O descontentamento instala-se na PJ que se vê desprovida de meios e com um director nacional que falou demasiado, à revelia, amiúde, dos seus colaboradores.
Mas a instabilidade na PJ é o reflexo de políticas acéfalas levadas a cabo por um Governo que ideologicamente não tem uma ideia para garantir a segurança e o funcionamento da justiça. O Executivo de José Sócrates assiste impávido e sereno ao aumento da criminalidade e ao adiamento indefinido da resolução de casos, alguns dos quais severamente mediáticos.
É nestas circunstâncias que Alípio Ribeiro deixa a PJ, e segundo alguns órgãos de comunicação social, o director da PJ poderá vir a ocupar o cargo de secretário do SISI. A PJ necessita de um director mais contido nas suas palavras e mais solidário com os elementos desta polícia; mas necessita fundamentalmente de mais meios e de menos altivez do Governo.

Comentários

mAmAdA_mAn disse…
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...