Avançar para o conteúdo principal

Sucessão russa


Dmitri Medvedev sucede a Vladimir Putin na presidência russa. De facto, isso confirmou-se nas eleições decorridas no passado fim-de-semana, mas a realidade não se coloca de forma tão simplista. Medvedev sucede a Putin, mas o ainda Presidente russo prepara-se para ocupar o lugar de primeiro-ministro, o que justifica as análises que indicam um poder bicéfalo.
Vários observadores internacionais consideraram que as eleições não decorreram no plano mais democrático, havendo mesmo suspeições de coacção. De igual forma, a oposição praticamente não existiu, e a que foi a votos com Medvedev, estava, digamos assim, domesticada. Apesar de existir uma verdadeira oposição ao partido de Putin e ao recém-eleito presidente Medvedev, as regras foram claramente dificultadas para que essa oposição estivesse ausente das eleições. Por conseguinte, existe uma oposição ao partido de Putin, apesar de anódina e com pouca expressão, ela existe.
Discute-se agora o futuro da governação russa. São muitos os cenários, e mesmo algumas ténues esperanças que Medvedev modere as suas políticas, em particular no que diz respeito à política externa que foi manifestamente endurecida por Vladimir Putin, que opta reiteradamente por uma retórica belicista e chantagista. Embora poucos acreditem numa mudança a curto e médio prazo na Rússia, até porque Putin vai continuar ligado ao poder, essa hipótese não é totalmente excluída. Com efeito, o futuro, a partir de Maio, altura em que o novo Presidente entra em funções, é, em muitos aspectos, uma incógnita.
Medvedev conquistou um resultado esmagador porque está indissociavelmente ligado ao ainda Presidente Putin. Na verdade, Putin conseguiu, à custa das liberdades, é certo, restaurar a ideia de grandeza da Rússia, e além disso, os russos têm hoje um melhor nível de vida do que nos anos de Ieltsin. Importa relembrar que os anos subsequentes ao desmoronamento da URSS foram particularmente difíceis para os russos que, a par de sentirem numa posição relativamente humilhante, experimentaram enormes dificuldades económicas num país cuja economia também desmoronou.
Putin instaurou uma democracia longe do conceito ocidental de democracia, em que os meios de comunicação social estão nas mãos do Estado, apostou na energia como vantagem estratégica e, até certo ponto, económica, e não menos importante, restaurou o orgulho dos russos.
Resta saber o que vai sair desta divisão do poder entre o recém-eleito Medvedev e o futuro primeiro-ministro, Vladimir Putin. Interessa sobretudo à Europa saber o resultado dessa divisão de poder. Europa que também nesta questão encontra amiúde divisões que só prejudica a União Europeia no seu conjunto, dando um pouco uma imagem de tibieza; importa fundamentalmente à União Europeia encontrar uma forma, em conjunto, de lidar com a nova liderança russa – menos temperamental, espera-se. As necessidades energéticas da UE têm condicionado sobremaneira as decisões no seio da União. Por outro lado, e finalmente, a Europa não fica bem na fotografia das reminiscências da guerra-fria, funcionando quase como um outsider. Também aqui espera-se um Presidente Russo mais moderado e mais conciliador – o actual contexto geopolítico, porém, contraria a possibilidade do futuro Presidente Russo optar por posições mais moderadas. A Rússia vai continuar a lutar pelo seu lugar de destaque num mundo que se afigura cada vez mais multipolar.

Comentários

Anónimo disse…
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

Mensagens populares deste blogue

Sobre os criminosos: Jair Bolsonaro

Dança das cadeiras com a Alemanha a mandar

A Alemanha voltou a mostrar quem manda na União Europeia, desta feita através de uma jogada política de última hora que, na prática, resultará na escolha de Ursula Von Der Leyen para o cargo de Presidente da Comissão Europeia, substituindo Jean-Claude Junker. A jogada de Merkel deixou os socialistas exasperados por não cumprir o sistema de escolha de um dos Spitzenkandidaten, cabeças de lista. A escolha de Ursula Von Der Leyen que contará com alguma oposição (vamos ver quanta) no Parlamento e a escolha de Lagarde para o BCE são derrotas para os socialistas europeus, mas também deixam um sabor amargo na boca dos cidadãos europeus que assistem a estes golpes encabeçados por países como a Alemanha e a França e seus acólitos, tudo em manifestações pouco consonantes com a democracia. Estas escolhas demonstram uma vez mais que na dança das cadeiras é a Alemanha que manda numa Europa à deriva, a milhas de distância dos seus cidadãos.

Um desastre climático por semana

A frase em epigrafe foi proferida por Mami Mizoturi, representante especial do secretário-geral da Organização das Nações Unidas - "um desastre climático por semana". Torna-se impossível não perceber a gravidade das alterações climáticas quando o ritmo dos desastres climáticos é tão acelerado.
Ora, este responsável acrescenta ainda que "as alterações climáticas não são do futuro, acontecem hoje". Isto depois do próprio secretário-geral das Nações Unidas ter feito capa da Time dentro de água, desalentado. O desespero é evidente.
A estratégia sugerida passa, desde já, por mais investimento em infra-estruturas, ou seja procurarmos uma adaptação às mudanças. Já.
No meio de cenários tão desoladores, encontramos ainda assim uma boa notícia: a cada vez maior visibilidade e assimilação do problema, o que implicará uma maior pressão, uma militância mais acérrima e uma maior exigência de uma inexorável mudança.
Está a chegar o dia em que líderes como Trump deixem d…