Avançar para o conteúdo principal

PSD e políticas avulsas


O líder do PSD, Luís Filipe Menezes, foi genericamente acusado de apresentar medidas avulsas e inconsequentes. Vieram essas críticas a propósito da entrevista que o líder do PSD deu à SIC Notícias, em que explanou a sua proposta para retirar a publicidade à RTP. É curioso verificar que muitas das críticas a essa proposta vieram do interior do próprio PSD.
De facto, é impossível não verificar que o líder do PSD é afoito quando apresenta propostas ao país, mas as suas propostas perdem substância, consequência da sua incapacidade de fazer um enquadramento geral das suas políticas; na verdade, tem faltado muito ao PSD no sentido de fazer uma oposição credível ao Governo, e Luís Filipe Menezes, coadjuvado por Santana Lopes, têm-se desdobrado em enunciações de políticas avulsas, e rapidamente descartáveis. Primeiro foi a tirada da Constituição, mas nem se explicou o caminho nem o porquê de se pretender mexer na Constituição, depois foi a ideia do partido-empresa, e agora as alterações, ao nível da publicidade, na RTP.
A actual liderança do PSD tem manifestado uma acentuada inabilidade em mostrar ao país que tem um projecto alternativo ao Governo, e a generalidade do que é apresentado pela actual liderança soa a medida avulsa porque não existe um projecto para o país, não há um enquadramento. O problema do PSD nem é tanto a liderança bicéfala, ou o excesso de protagonismo do líder da bancada parlamentar, ou mesmo algum apagamento de Luís Filipe Menezes; o problema reside na inexistência de um projecto político exequível e credível – num contexto de alternativa à actual governação. A confusão de protagonismos, a divisão no seio no partido, as vozes críticas e o afastamento dos notáveis do partido, prejudicam inevitavelmente o partido. Todavia, tudo se agrava quando os cidadãos não vislumbram um projecto político credível, mas ao invés, percepcionam as dificuldades do partido e as tentativas de superar essas dificuldades recorrendo-se amiúde a ideias gastas, mal sustentadas e inconsequentes.
É indubitável que as críticas que se ouvem dentro do partido tornam toda a questão mais complexa. A actual liderança do PSD tem sido incapaz de unificar o partido – alguns militantes não se revêem na liderança de Menezes, e muitas vozes importantes simplesmente afastaram-se e silenciaram-se.
Infelizmente, não se antevê que até às próximas legislativas o actual estado de coisas sofra alterações substanciais, o que facilita a vida do primeiro-ministro e do PS. O país político vive entre a propaganda mal disfarçada do Governo e a miséria no campo das ideias do principal partido da oposição, rodeado ainda pela insignificância dos restantes partidos políticos que tentam sobreviver a escândalos e, nalguns casos, à falência ideológica. Este é o cenário político de um país cujos cidadãos perdem invariavelmente a pouca esperança que ainda tinham.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

PSD: Ainda agora começou e parece que já está a acabar

Dois dias depois da realização do congresso do PSD as vozes da discórdia fazem-se ouvir, designadamente Luís Marques Mendes e José Miguel Júdice. E se o congresso foi particularmente negativo para o recém-eleito Rui Rio, o dia seguinte não está a ser melhor. Rio eleito para uma liderança de transição, mesmo que obviamente não admitida, não terá qualquer estado de graça, até porque há uma parte do partido que se sente excluído, sobretudo agora que já choraram o desaparecimento do pai Passos Coelho e que estão preparados para virar a página.  Por outro lado, Rio fez as piores escolhas possíveis, designadamente a vice-presidente, facto que terá provocado reacções negativas não só por parte dos apaniguados de Passos Coelho, mas de quase todo o partido. E as explicações estão longe de ser convincentes. As democracias vivem de pluralidade, sobretudo no que diz respeito às escolhas políticas. A fragilidade do PSD não é uma boa notícia, mas não deixa de ser uma consequência dir...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...