Avançar para o conteúdo principal

PSD e políticas avulsas


O líder do PSD, Luís Filipe Menezes, foi genericamente acusado de apresentar medidas avulsas e inconsequentes. Vieram essas críticas a propósito da entrevista que o líder do PSD deu à SIC Notícias, em que explanou a sua proposta para retirar a publicidade à RTP. É curioso verificar que muitas das críticas a essa proposta vieram do interior do próprio PSD.
De facto, é impossível não verificar que o líder do PSD é afoito quando apresenta propostas ao país, mas as suas propostas perdem substância, consequência da sua incapacidade de fazer um enquadramento geral das suas políticas; na verdade, tem faltado muito ao PSD no sentido de fazer uma oposição credível ao Governo, e Luís Filipe Menezes, coadjuvado por Santana Lopes, têm-se desdobrado em enunciações de políticas avulsas, e rapidamente descartáveis. Primeiro foi a tirada da Constituição, mas nem se explicou o caminho nem o porquê de se pretender mexer na Constituição, depois foi a ideia do partido-empresa, e agora as alterações, ao nível da publicidade, na RTP.
A actual liderança do PSD tem manifestado uma acentuada inabilidade em mostrar ao país que tem um projecto alternativo ao Governo, e a generalidade do que é apresentado pela actual liderança soa a medida avulsa porque não existe um projecto para o país, não há um enquadramento. O problema do PSD nem é tanto a liderança bicéfala, ou o excesso de protagonismo do líder da bancada parlamentar, ou mesmo algum apagamento de Luís Filipe Menezes; o problema reside na inexistência de um projecto político exequível e credível – num contexto de alternativa à actual governação. A confusão de protagonismos, a divisão no seio no partido, as vozes críticas e o afastamento dos notáveis do partido, prejudicam inevitavelmente o partido. Todavia, tudo se agrava quando os cidadãos não vislumbram um projecto político credível, mas ao invés, percepcionam as dificuldades do partido e as tentativas de superar essas dificuldades recorrendo-se amiúde a ideias gastas, mal sustentadas e inconsequentes.
É indubitável que as críticas que se ouvem dentro do partido tornam toda a questão mais complexa. A actual liderança do PSD tem sido incapaz de unificar o partido – alguns militantes não se revêem na liderança de Menezes, e muitas vozes importantes simplesmente afastaram-se e silenciaram-se.
Infelizmente, não se antevê que até às próximas legislativas o actual estado de coisas sofra alterações substanciais, o que facilita a vida do primeiro-ministro e do PS. O país político vive entre a propaganda mal disfarçada do Governo e a miséria no campo das ideias do principal partido da oposição, rodeado ainda pela insignificância dos restantes partidos políticos que tentam sobreviver a escândalos e, nalguns casos, à falência ideológica. Este é o cenário político de um país cujos cidadãos perdem invariavelmente a pouca esperança que ainda tinham.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa