Avançar para o conteúdo principal

PSD e políticas avulsas


O líder do PSD, Luís Filipe Menezes, foi genericamente acusado de apresentar medidas avulsas e inconsequentes. Vieram essas críticas a propósito da entrevista que o líder do PSD deu à SIC Notícias, em que explanou a sua proposta para retirar a publicidade à RTP. É curioso verificar que muitas das críticas a essa proposta vieram do interior do próprio PSD.
De facto, é impossível não verificar que o líder do PSD é afoito quando apresenta propostas ao país, mas as suas propostas perdem substância, consequência da sua incapacidade de fazer um enquadramento geral das suas políticas; na verdade, tem faltado muito ao PSD no sentido de fazer uma oposição credível ao Governo, e Luís Filipe Menezes, coadjuvado por Santana Lopes, têm-se desdobrado em enunciações de políticas avulsas, e rapidamente descartáveis. Primeiro foi a tirada da Constituição, mas nem se explicou o caminho nem o porquê de se pretender mexer na Constituição, depois foi a ideia do partido-empresa, e agora as alterações, ao nível da publicidade, na RTP.
A actual liderança do PSD tem manifestado uma acentuada inabilidade em mostrar ao país que tem um projecto alternativo ao Governo, e a generalidade do que é apresentado pela actual liderança soa a medida avulsa porque não existe um projecto para o país, não há um enquadramento. O problema do PSD nem é tanto a liderança bicéfala, ou o excesso de protagonismo do líder da bancada parlamentar, ou mesmo algum apagamento de Luís Filipe Menezes; o problema reside na inexistência de um projecto político exequível e credível – num contexto de alternativa à actual governação. A confusão de protagonismos, a divisão no seio no partido, as vozes críticas e o afastamento dos notáveis do partido, prejudicam inevitavelmente o partido. Todavia, tudo se agrava quando os cidadãos não vislumbram um projecto político credível, mas ao invés, percepcionam as dificuldades do partido e as tentativas de superar essas dificuldades recorrendo-se amiúde a ideias gastas, mal sustentadas e inconsequentes.
É indubitável que as críticas que se ouvem dentro do partido tornam toda a questão mais complexa. A actual liderança do PSD tem sido incapaz de unificar o partido – alguns militantes não se revêem na liderança de Menezes, e muitas vozes importantes simplesmente afastaram-se e silenciaram-se.
Infelizmente, não se antevê que até às próximas legislativas o actual estado de coisas sofra alterações substanciais, o que facilita a vida do primeiro-ministro e do PS. O país político vive entre a propaganda mal disfarçada do Governo e a miséria no campo das ideias do principal partido da oposição, rodeado ainda pela insignificância dos restantes partidos políticos que tentam sobreviver a escândalos e, nalguns casos, à falência ideológica. Este é o cenário político de um país cujos cidadãos perdem invariavelmente a pouca esperança que ainda tinham.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...