Avançar para o conteúdo principal

Qual o futuro do Sistema Nacional de Saúde?

A pergunta em epígrafe é absolutamente legítima, tendo em conta os últimos desenvolvimentos na área da Saúde. Os encerramentos de urgências hospitalares, serviços de atendimento nocturno e outros serviços de saúde levam-nos a questionar sobre o futuro do Serviço Nacional de Saúde (SNS). Além do mais, o facto de pulularem serviços hospitalares de índole privada lança novas e legítimas suspeitas sobre o futuro do SNS. Dir-se-á que a coexistência entre público e privado é perfeitamente normal, mas causa alguma inquietação verificar que no lugar de serviços públicos extintos, surgem agora outros serviços para colmatarem as necessidades das populações, mas de natureza privada.
É comummente aceite que o ministro da Saúde tem dificuldade em explicar aos cidadãos a pertinência de tantos encerramentos, mas talvez essa dificuldade seja consequência de uma necessidade do Governo de não contar a história toda. Por outro lado, a justificação para tantos encerramentos parece prender-se com a melhoria dos serviços – em vez de serviços dispersos, opta-se pela concentração. Todavia, a verdade é que se desinvestido e pouco mais do que isso; encerra-se, em nome da melhoria do serviço aos utentes, mas ainda se está longe de suprimir as dificuldades criadas por esses encerramentos.
Em nome da verdade, seria profícuo que o Governo e o ministro da Saúde dissessem aos portugueses o que é que pretendem fazer com o SNS. São sobejamente conhecidas as dificuldades orçamentais do sector da Saúde, e os falhanços em matéria de gestão. De qualquer modo, exige-se honestidade de quem nos governa, exige-se que se diga o que pretendem fazer com este sector vital para o bem-estar das populações.
De duas uma: ou se pretende acabar paulatinamente com o SNS, encerrando e dando primazia ao sector privado para substituir o público; e se for esse o caso, perguntar-se-á qual a necessidade de se continuar a pagar a torrente de impostos que depois são canalizados para serviços públicos como é o caso da Saúde; ou por outro lado, tenciona-se manter o SNS, melhorando os serviços – recorrendo à contenção de custos, mas sem prejudicar sobremaneira as populações.
Enfim, presume-se que o Governo tem como objectivo a salvaguarda do SNS, procurando alguma parcimónia orçamental e simultaneamente melhorar os serviços. Mas olhando para casos concretos, como a sobrelotação das urgências do Hospital de Faro, e de muitos outros hospitais do país, verificando que se encerra a maternidade em Chaves para dar lugar a um hospital privado dotado desses mesmos serviços, ou quando se assiste à angústia de populações que perderam os serviços médicos relativamente próximos de si, acentuando desta forma o isolamento de muitas populações do interior, a pergunta é legítima: qual o futuro do Sistema Nacional de Saúde? Nem se ousa abordar aqui a questão da qualidade do SNS (havendo honrosas mas poucas excepções) porque para essa abordagem seria necessário um blogue inteiro só para se discutir a questão da qualidade dos serviços prestados.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma