Avançar para o conteúdo principal

O ursinho da polémica

A história quase inacreditável de uma professora que foi presa, por quinze dias, por ter autorizado que se baptizasse um ursinho com o nome Mohamed, tem contornos ainda mais inauditos quando se sabe que a professora em questão incorreu numa pena que podia ir até ao ano de cadeia e 40 chicotadas. A história começou quando a professora organizou um concurso em que os alunos teriam a tarefa de encontrar um nome para um ursinho, este foi o crime de Gillian Gibbons, a professora britânica a leccionar no Sudão. São conhecidas as divergências no seio do Islão no que diz respeito à proibição de representar o profeta Maomé, agora ficou a saber-se que o simples facto de se colocar o nome Mohamed (o nome do profeta) a um urso de pelúcia também é proibido, quando este é um nome muito frequente no mundo islâmico. Entretanto, milhares de sudaneses saíram às ruas para pedir o fuzilamento da professora.
O que está em causa é o radicalismo que subjaz a sociedades cuja natureza é manifestamente medieval. Depois da polémica dos cartoons, depois de uma miríade de casos de violações dos direitos humanos em nome de uma interpretação que se traduz em práticas desumanas – ainda recentemente, uma jovem saudita foi condenada a 140 chicotadas por ter sido vista na companhia de um homem que não era seu familiar, a mesma jovem xiita tinha sido vítima de 14 violações –, este caso vem dar mais um contributo negativo para a imagem do mundo islâmico.
Sendo certo que existe um Islão moderado e conciliador, o que acaba por ter visibilidade são exemplos como aqueles referidos neste texto. Ora, deste modo, parece evidente que os moderados têm de encetar esforços concertados para mostrar a índole do Islão que tanto apregoam – a sua natureza positiva, de respeito por todas as religiões, a importância que é dada à caridade, à compaixão, etc. É esse Islão que acaba por ocupar uma posição latente, porque, de resto, é o radicalismo que tem visibilidade.
Infelizmente, as diferenças entre povos que professam religiões diferentes são cada vez mais acentuadas, seja no Médio Oriente, seja na Europa. Acredita-se e veicula-se a ideia de que essas mesmas diferenças são inconciliáveis, cerceando qualquer esperança em coexistências pacíficas. E é tão raro discutir-se o que há em comum entre essas mesmas religiões – e na verdade, há muito em comum. Neste sentido, exemplos de radicalismos como o que recaiu sobre a professora britânica – acusada de idolatria – devem ser veementemente condenados por aqueles que professam esta mesma religião mas não se revêem no fundamentalismo apoiado por determinadas interpretações.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...