Avançar para o conteúdo principal

Cimeira UE-África

Está a decorrer, em Lisboa, a cimeira UE-África – considerada pelo Governo português como sendo um dos grandes momentos da actual presidência europeia. Para além das polémicas com a vinda de chefes de Estado cuja governação raia o despotismo, para dizer o mínimo; a cimeira entre a União Europeia e África é uma oportunidade para que os dois continentes possam empreender esforços no sentido de estreitar as relações entre a Europa e África.
Certamente que a discussão não se distanciará muito do problema da pobreza e das desigualdades que assolam o continente africano; a promoção da democracia; o respeito pelos direitos humanos; a condição das mulheres em alguns países africanos; as alterações climáticas; e naturalmente, os interesses económicos de ambas as partes e a recente preponderância de países como a China nas economias africanas. Mas existe um problema que envergonha África e o Mundo, mas que parece que não faz parte da agenda oficial da cimeira – trata-se do problema do Darfur.
Espera-se que, na altura da discussão sobre os direitos humanos, a União Europeia não desperdice a oportunidade para discutir a evolução ou retrocessos que se verificam nesta região do Sudão. A UE não pode desperdiçar esta oportunidade para confrontar o presidente do Sudão, Omar al-Bashir, com a hecatombe humana que tem lugar no Darfur. Dir-se-á que, a respeito dos direitos humanos, a União Europeia terá de confrontar vários chefes de Estado com a constante violação dos direitos humanos nos seus países – o exemplo de Mugabe é seguramente o mais conhecido. Todavia, e não obstante o esforço suplementar da UE no sentido de fazer do respeito pelos direitos humanos um tema da cimeira, a questão do Darfur, pela dimensão, não pode ficar esquecida.
Não se pode permitir que se perpetuem os atropelos aos direitos humanos que se verificam no Darfur, não se pode ignorar o sofrimento de todos aqueles que vivem em campos de refugiados mas sem uma assistência condigna, e neste particular, a actuação do presidente, al-Bashir, na forma como tem impedido a ajuda humanitária ao povo do Darfur - o que deve merecer a mais veemente condenação da União Europeia. Não se pode, igualmente, admitir que as violações a mulheres continuem a acontecer num contexto que é encarado com relativa normalidade pelas autoridades sudanesas.
Este conflito entre facções que lutam contra o Governo e os “janjawid” que apoiam o Governo, não será resolvido apenas com a intervenção de uma força militar da União Africana; a União Europeia não pode abdicar de ter uma sólida vontade política que tem de ser manifestada nesta cimeira entre a União Europeia e África. De qualquer modo, a verdade é que a ausência do Darfur da agenda oficial da cimeira vem acentuar o clima de encolhimento, por parte da UE, que ensombra amiúde as relações entre a União Europeia e África

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma