Avançar para o conteúdo principal

Os perigos do Irão

Esta semana foi notícia (muito discreta) o desenvolvimento iraniano de mísseis que já poderão atingir alguns países do leste europeu, e que essa tecnologia permitirá atingir as principais cidades norte-americanas em 2015. Se a isto acrescentarmos o desenvolvimento tecnológico levado a cabo pelo regime iraniano no sentido de conseguir atingir metas nucleares, estamos perante uma situação muito preocupante para a estabilidade e paz no mundo.

O Irão, regime teocrático, tem reiteradamente desafiado a comunidade internacional com as suas intenções no desenvolvimento de tecnologia nuclear. Mas a história recente do Irão presenteia-nos com diversas situações de desafio à comunidade internacional. O radicalismo inerente às políticas iranianas traduzem-se em apoios a grupos terroristas – o hezbollah, por exemplo, tem sido fortemente apoiado pelo Irão. Além disso, a ingerência iraniana na maioria xiita do Iraque, e as intenções hegemónicas do Irão que se pretende apetrechar de armamento nuclear (disfarçado de tecnologia com fins energéticos) fazem deste país um perigo real para a região e para o mundo.

Um Irão nuclear é um cenário inadmissível para o mundo, e em particular para Israel que via assim a sua vantagem (nuclear) estratégica anulada por um dos seus principais inimigos. Recorde-se que a retórica do inefável líder iraniano aponta amiúde para a destruição do Estado hebraico. Com efeito, possibilidade do Irão se munir com este tipo de tecnologia nunca será aceite por Israel – trata-se de uma questão de sobrevivência do Estado hebraico. Mas um Irão nuclear terá também outras implicações: a corrida a este tipo de armamento na região – um cenário demasiado preocupante, tendo em conta a constante instabilidade que se vive no Médio Oriente.

Entre a diplomacia e a aplicação de sanções não se vislumbra um abrandamento no ímpeto nuclear iraniano. Por outro lado, os EUA estão enfraquecidos (o Iraque tem sido extenuante do ponto de vista político e operacional) e estão a evitar um ataque mais directo ao Irão. E terá sido a intervenção militar americana no Iraque que desencadeou um Irão à procura da hegemonia regional. Recorde-se que antes da intervenção americana existia um equilíbrio de poderes entre o Irão e o Iraque, que após uma guerra entre os dois países, mantinham esse equilíbrio. Ora, o desaparecimento do Iraque permitiu “soltar o monstro” – o Irão.

Os países da região e os EUA, mas também a Europa, Rússia e China terão de encetar esforços no sentido de, em conjunto, mostrar ao Irão a sua recusa inexorável quanto às intenções nucleares iranianas. Infelizmente, a China e Rússia raramente estão em consonância com o resto da comunidade internacional; os EUA estão manifestamente enfraquecidos com o eterno problema iraquiano; a Europa continua à procura de influenciar as principais decisões internacionais, mas acaba por recuar devido à tibieza das decisões dos seus Estados-membros.

De uma coisa podemos estar certos: a possibilidade de um Irão apetrechado com tecnologia nuclear é um pesadelo que não se pode tornar realidade. Há ainda outro facto que deve ser sublinhado: o apoio do Irão a grupos terroristas somado à sua capacidade nuclear é absolutamente inaceitável. O terrorismo é uma realidade incontornável das nossas sociedades, apesar do relativo silêncio dos últimos anos. Sabemos também que estes grupos terroristas se tiverem acesso a armas químicas, biológicas ou nucleares não se vão coibir de as utilizar em atentados. Por conseguinte, o Irão é um problema que necessita urgentemente de uma solução que permita coarctar as suas intenções nucleares.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...