Avançar para o conteúdo principal

A irreverência turca

Nas últimas semanas tem-se falado da Turquia com relativa insistência, a propósito do polémico genocídio arménio e devido à intenção turca de invadir o norte do Iraque para combater o PKK. A Câmara dos Representantes dos EUA aprovou uma resolução que considera que a população arménia foi vítima de genocídio perpetrado pela Turquia. Além disso, a Turquia parece determinada em responder através da força aos combatentes dos PKK – uma ofensiva ao norte do Iraque.
A questão da classificação de genocídio do povo arménio é absolutamente rejeitada pela Turquia. Apesar da solidez dos factos históricos, a Turquia continua a rejeitar essa possibilidade, optando antes pela teoria da guerra civil. Esta é a mesma Turquia que ambiciona entrar para a União Europeia, e provavelmente conseguirá alcançar esse objectivo. Neste sentido, é contraproducente para a Turquia insistir no não reconhecimento do genocídio, e essa sua intransigência mostra um país que rejeita ignominiosamente o seu passado, ao invés de o reconhecer, aceitar, e olhar para o futuro, sem o peso de um passado mal resolvido.
Por outro lado, surge agora a possibilidade da Turquia invadir o território iraquiano que ainda conserva alguma estabilidade. Não obstante os apelos dos EUA – enfraquecidos e irreconhecíveis – a Turquia parece determinada em atacar o norte do Iraque. Se por um lado, a Turquia tem todo o direito de defender os seus interesses, por outro, o unilateralismo não é a solução. Aliás, o Iraque conheceu de perto o unilateralismo que culminou com as ruínas deste país do Médio Oriente. Vários problemas são colocados se a Turquia atacar esta região iraquiana, e outros levantam-se se a Turquia for contrariada: o ataque turco ao norte do Iraque pressupõe inevitavelmente uma escalada de violência na região e a destabilização do Iraque; uma Turquia contrariada poderá colocar dificuldades logísticas e geo-estratégicas aos EUA.
A manifestação de alguma irreverência que se poderá traduzir pelo recurso ao unilateralismo, é um cenário preocupante, mas ao invés, a Turquia deveria aproveitar este estado de coisas para mostrar que está disposta a reconhecer o passado, por um lado, e por outro, está disposta a enveredar por uma caminho multilateral de diálogo e negociações para resolver a questão dos combatentes do PKK. Se as pretensões de entrar para o clube europeu são mesmo para serem levadas a sério, a Turquia não se pode transformar na nova ovelha negra das relações internacionais. Apesar de a autora deste blogue discordar com a entrada da Turquia na UE, reconhece, no entanto, que essa entrada só poderá ser viabilizada através da adopção de comportamentos mais diplomáticos e, naturalmente, através do fim de atentados aos direitos humanos e do claro reconhecimento desses atentados no passado histórico da Turquia.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...