Avançar para o conteúdo principal

A irreverência turca

Nas últimas semanas tem-se falado da Turquia com relativa insistência, a propósito do polémico genocídio arménio e devido à intenção turca de invadir o norte do Iraque para combater o PKK. A Câmara dos Representantes dos EUA aprovou uma resolução que considera que a população arménia foi vítima de genocídio perpetrado pela Turquia. Além disso, a Turquia parece determinada em responder através da força aos combatentes dos PKK – uma ofensiva ao norte do Iraque.
A questão da classificação de genocídio do povo arménio é absolutamente rejeitada pela Turquia. Apesar da solidez dos factos históricos, a Turquia continua a rejeitar essa possibilidade, optando antes pela teoria da guerra civil. Esta é a mesma Turquia que ambiciona entrar para a União Europeia, e provavelmente conseguirá alcançar esse objectivo. Neste sentido, é contraproducente para a Turquia insistir no não reconhecimento do genocídio, e essa sua intransigência mostra um país que rejeita ignominiosamente o seu passado, ao invés de o reconhecer, aceitar, e olhar para o futuro, sem o peso de um passado mal resolvido.
Por outro lado, surge agora a possibilidade da Turquia invadir o território iraquiano que ainda conserva alguma estabilidade. Não obstante os apelos dos EUA – enfraquecidos e irreconhecíveis – a Turquia parece determinada em atacar o norte do Iraque. Se por um lado, a Turquia tem todo o direito de defender os seus interesses, por outro, o unilateralismo não é a solução. Aliás, o Iraque conheceu de perto o unilateralismo que culminou com as ruínas deste país do Médio Oriente. Vários problemas são colocados se a Turquia atacar esta região iraquiana, e outros levantam-se se a Turquia for contrariada: o ataque turco ao norte do Iraque pressupõe inevitavelmente uma escalada de violência na região e a destabilização do Iraque; uma Turquia contrariada poderá colocar dificuldades logísticas e geo-estratégicas aos EUA.
A manifestação de alguma irreverência que se poderá traduzir pelo recurso ao unilateralismo, é um cenário preocupante, mas ao invés, a Turquia deveria aproveitar este estado de coisas para mostrar que está disposta a reconhecer o passado, por um lado, e por outro, está disposta a enveredar por uma caminho multilateral de diálogo e negociações para resolver a questão dos combatentes do PKK. Se as pretensões de entrar para o clube europeu são mesmo para serem levadas a sério, a Turquia não se pode transformar na nova ovelha negra das relações internacionais. Apesar de a autora deste blogue discordar com a entrada da Turquia na UE, reconhece, no entanto, que essa entrada só poderá ser viabilizada através da adopção de comportamentos mais diplomáticos e, naturalmente, através do fim de atentados aos direitos humanos e do claro reconhecimento desses atentados no passado histórico da Turquia.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...