Avançar para o conteúdo principal

A nova visibilidade da Birmânia


A Birmânia (Myanmar) pode até ter sido uma ilustre desconhecida para algumas pessoas, mas agora seguramente deixou de o ser. Não obstante este país viver sob o jugo de uma ditadura militar desde 1962, o problema da Birmânia não tem o hábito de ocupar espaço nos órgãos de comunicação social de todo o mundo. Talvez o outro momento em que se falou da Birmânia tenha sido por altura das manifestações de 1988, que culminaram com perto de três mortos. Hoje volta-se a falar da Birmânia e a comunidade internacional não pode ignorar a visibilidade e importância de um país coarctado, pobre, e isolado.

Hoje a comunicação social vê-se acompanhada por fenómenos como a Internet ou o jornalismo dos cidadãos, através de telemóveis, por exemplo. O que significa um aumento do espectro de visibilidade que se pode proporcionar a um determinado assunto. Refira-se a importância de todos estes fenómenos têm na opinião pública e consequentemente a pressão que é feita à classe política dos países mais abertos e democráticos. Poucos terão ficado indiferentes ao assassinato do jornalista japonês – um acto hediondo, mas que mostra a coragem de todos aqueles que oficialmente ou na clandestinidade tentam passar informações e imagens daquilo que se passa na Birmânia.

Com efeito, a junta militar birmanesa apercebe-se do efeito que as imagens e as palavras têm na fragilização do inefável regime que governa o país. Nesse sentido, não se limita reprimir os manifestantes, mas não se coíbe também de oprimir e limitar a liberdade de imprensa. Muitos órgãos de comunicação social foram encerrados e os que ainda conseguiram sobreviver, vêem a sua linha editorial condicionada pelos ditames do regime.

Ainda assim, muitos jornalistas e cidadãos anónimos arriscam a própria vida para informar, para denunciar o regime escabroso que governa a Birmânia, para mostrar como os direitos humanos são diariamente desrespeitados. A comunidade internacional não pode deixar de se imiscuir nesta questão, nem tão-pouco deixar de fazer pressão para que a China (que apoia um regime que serve os seus intentos) pressione o regime no sentido de refrear a repressão.

A notícia de que o enviado especial da ONU se vai encontrar com a prémio Nobel da Paz Aung San Suu Kyi representa uma clara cedência do regime e uma excelente notícia que pode pressagiar melhores dias para o povo birmanês. É indubitável que a pressão internacional obteve resultados – o regime cedeu em alguns aspectos. Porém, nada disso seria possível sem todos aqueles que contribuem para informar o mundo sobre o que se passa na Birmânia, sejam eles jornalistas, cidadãos, estejam eles na Birmânia ou no estrangeiro. O seu trabalho foi determinante. O fotógrafo japonês que foi hediondamente assassinado e todos aqueles que continuam a arriscar as suas vidas dão um forte contributo para a visibilidade e importância que é hoje concedida à Birmânia.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...