Avançar para o conteúdo principal

Direitos humanos na China


Segundo um relatório da Amnistia Internacional, divulgado esta semana, a China continua a desrespeitar os mais básicos direitos humanos, isto depois do compromisso chinês de registar progressos em matéria de direitos humanos. É inadmissível que um país que teima em não respeitar os seus cidadãos possa ser o anfitrião dos jogos olímpicos. E mais: o espírito olímpico não se coaduna com a pena de morte, com a repressão a jornalistas, escritores e activistas dos direitos humanos, nem tão-pouco se coaduna com o clima de forte repressão que caracteriza a China.

É claro que hoje se olha para a China com outros olhos, afinal trata-se de um mercado apetecível. Se no passado se temia a China apenas por razões geo-estratégicas; hoje a situação é distinta, a China provoca em grande parte do mundo ocidental um misto de sentimentos – teme-se a China, mas simultaneamente sentimo-nos atraídos pela dimensão do seu mercado e potencialidades do mesmo. É mesmo curioso verificar que não há muito tempo se criticava veementemente a China pelo mais gritante desrespeito pelos direitos humanos, todavia nos últimos anos essas críticas sofreram um duro revés: a China passou a ter uma nova preponderância, a nível internacional, após a sua entrada para a Organização Mundial do Comércio.

Do mesmo modo, uma outra organização – Repórteres sem Fronteiras – denuncia o mais completo desprezo, por parte das autoridades chinesas, pela liberdade de expressão. Os jogos olímpicos que se realizam de hoje a um ano serão, certamente, um dos maiores exemplos de hipocrisia das últimas décadas. O espírito olímpico que se caracteriza pelo respeito pela dignidade humana será tão-somente uma farsa ridícula a ter lugar num país tirano.

Ora, a hipocrisia de países como os Estados Unidos que alteram a sua política externa em função dos seus interesses mais imediatos, é mais do que evidente. Não será por acaso que num passado recente os EUA exigiam o respeito pelos direitos humanos por parte da China, mas hoje a situação mudou, assim como a política americana relativamente a esta questão. Essa mudança não se deu apenas por razões económicas, mas passa incontornavelmente pela importância da China no apaziguamento de uma Coreia do Norte que passa por episódios que revelam a paranóia do seu inefável líder. De resto, a China é o “prozac” da Coreia do Norte.

Enfim, é toda esta conjuntura que invalida a luta, por parte de países como os EUA, pelos mais básicos direitos humanos. Apesar de se perceber a aproximação do Ocidente à China, não se compreende que a questão dos direitos humanos seja obliterada por países que têm na sua origem esses mesmos princípios – como é o caso dos EUA. O Comité Olímpico deveria rever a escolha do anfitrião para os jogos olímpicos, em caso de desrespeito grave pelos direitos humanos – como é o caso – é preferível que os jogos olímpicos nem sequer tenham lugar num país que reitera diariamente a sua tirania.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa