Avançar para o conteúdo principal

Inércia colectiva

O país tem vindo a caracterizar-se por uma espécie de inércia colectiva que contribui inexoravelmente para o atraso do país. Mas em que é que consiste exactamente essa inércia? Consiste numa paralisação voluntária que imobiliza a participação dos cidadãos na construção do país. É um erro crasso incutir a responsabilidade do progresso apenas nos governantes, e de facto, em Portugal olha-se para o Estado como sendo o principal impulsionador das mudanças necessárias ao desenvolvimento. Nada mais errado – um país imobilizado é um país que resiste a essas mudanças, caminhando assim em sentido contrário ao progresso.
O desinteresse mais ou menos generalizado pelas reformas do Governo; a ideia preconcebida de que é o Estado o único motor de mudança; o egocentrismo associado a condição de cada um, remetendo para a irrelevância as políticas que afectam os outros, seja eles funcionários públicos, pensionistas, ou outros concidadãos, são sintomáticos do desinteresse que se generalizou. Não é menos verdade que o sinuoso acesso à cultura, a parca formação dos recursos humanos e a inexistência de uma cidadania activa condicionam a participação dos cidadãos nas grandes decisões.
De igual modo, a cultura de desinformação aliada a um gosto excessivo pela trivialidade – a televisão, passatempo por excelência dos portugueses, é o paradigma dessa aliança improfícua – não permitem o livre pensamento, o debate de ideias, o interesse pelo presente e futuro do país. A vida de cada um resume-se invariavelmente aos interesses e necessidades pessoais, esquece-se, contudo, que é o conjunto de cidadãos que pode, efectivamente, encetar mudanças. O contributo dos cidadãos não pode se resumir à participação eleitoral e pouco mais; quando é precisamente a inércia de muitos de nós que tem perpetuado a premissa – mais ou menos assumida pelo Governo – do “quero, posso e mando”. A intolerância, o incentivo à delação, a imposição de políticas que prejudicam uma classe média paralisada, enfim, o país à deriva é o resultado de um vasto conjunto de pessoas que se demitiu da tarefa de participar na construção de um Portugal mais equitativo e mais moderno, em suma, mais desenvolvido.
Assim, não é por acaso que persiste a sensação de não sairmos do mesmo lugar, a não ser nos sucessivos recuos a que somos sujeitados. É tudo consequência do desinteresse, do imobilismo e da estagnação de um povo que parece viver em função do próximo episódio de uma qualquer telenovela, ou de um jogo de futebol. Dir-se-á que estes são meros entretenimentos e que contribuem para a felicidade de muitos. Contudo, a questão que se impõe é a seguinte: Mas há mais do que isso? Ou ficamo-nos por aí? A resposta é dada todos dias. Entretanto, o mundo não pára, só nós é que nos desinteressámos. O Governo agradece.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...