Avançar para o conteúdo principal

E novamente a Ibéria


A obtusa questão da Ibéria volta novamente à ordem do dia pela voz de José Saramago, estimado escritor português a residir na ilha espanhola de Lanzarote há 14 anos. O prémio Nobel da literatura faz uma previsão que aponta para o seguinte cenário: Portugal passará a ser mais uma província de Espanha. José Saramago, o profeta, anseia por essa união chamada Ibéria. Mas na verdade, não se tratará propriamente de uma união, mas mais da integração de Portugal por Espanha, ou dito de outra forma o país passaria a ser mais uma província espanhola.

José Saramago terá as suas razões para se sentir ressentido com Portugal, depois de uma miríade de episódios que demonstraram a hipocrisia e o desprezo pela cultura, contudo, isso não justifica esta ideia da Ibéria. Com efeito, José Saramago estará a confundir a profecia com os seus desejos pessoais – ele já manifestou compreender e aceitar o conceito de Ibéria. De qualquer modo, e apesar de todas as razões de queixa que se possa ter do país, dos governantes, das elites ou do povo, a ideia de Portugal se tornar em mais uma província espanhola é inaceitável e pouco crível.

Compreender-se-á que um vasto conjunto de cidadãos se sentem descontentes e que esses descontentamentos aliados às inúmeras dificuldades com que são confrontados fazem com alguns portugueses encarem Espanha como uma espécie de salvador. Aceitar-se-á que estas pessoas apenas almejam melhores condições de vida, mas ideia de Portugal cessar a sua existência como país não seria uma solução para o país, muito pelo contrário – alguns problemas seriam, em tese, resolvidos ou cerceados; mas no lugar destes surgiriam outros como a subalternização, uma identidade caracterizada pela tibieza, a confusão, a ausência do sentimento de pertença, e fundamentalmente a perda do orgulho inefável de se ser cidadão de um país.

Por outro lado, a previsão de José Saramago não faz qualquer sentido na medida em que é inexequível. Portugal é um Estado da União Europeia e Espanha está na mesma situação, são Estados independentes que têm boas relações comerciais e de vizinhança. Apenas isso. Não se pode seriamente equacionar o seguinte cenário: no contexto da União Europeia, um Estado independente como Portugal se sujeitar voluntariamente ou não aos ditames de um país estrangeiro; perdendo desta forma a sua independência, a importância da sua História, a força da sua identidade. Note-se, de resto, que Espanha não será propriamente o exemplo da unidade nacional – neste particular Portugal é um paradigma da unidade nacional. Por conseguinte, a ideia de Ibéria para além de obtusa é de difícil execução ou mesmo inexequível.

Em súmula, percebe-se e aceita-se que Portugal tem um vasto rol de problemas, dos quais sobressaem as dificuldades económicas e o atraso do país. Depois de anos a receber torrentes de dinheiros comunitários, depois de décadas de promessas, depois de uma multiplicidade de governantes sem qualidade e sem brio, e após a persistência inabalável de uma crise que se traduz num grave retrocesso do bem-estar social, aceitam-se as razões do descontentamento. Não se aceita, contudo, a saída mais fácil, mais cómoda, a ideia de Espanha “tomar conta disto”.

Seria curioso ver aqueles que anseiam pela Ibéria e que são os mesmos que têm aqueles rasgos de patriotismo pela selecção nacional de futebol (e de outras modalidades), reagir a um jogo para o campeonato do mundo de futebol – torceriam por Espanha, envergariam as cores espanholas? Cantariam o hino espanhol? Portugal deixaria de competir como país independente. Evoca-se o exemplo futebolístico por ser aquele mais próximo de muitos portugueses, e que representa uma forte demonstração de patriotismo. Talvez pensando neste e noutros exemplos alguns consigam recuperar o discernimento perdido.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...