Avançar para o conteúdo principal

União Europeia e europeísmo


O processo de construção europeu está atravessar uma fase de estagnação, o maior óbice é precisamente as dissensões entre Estados-membros, estando na origem dessas dissensões a inexistência de um consenso em torno do futuro tratado europeu. A ausência de uma identidade europeia está na base de discórdias e de cepticismos sobre a UE. Embora os cidadãos dos Estados-membros aceitem, até certo ponto, a integração europeia, na verdade, são poucos os que adoptam e pugnam por uma identidade europeia – ainda são os interesses e egoísmos de cada Estado-membro a dominarem quaisquer negociações. O impasse no processo de construção europeu não é apenas negativo para a Europa no seu conjunto, representa igualmente um péssimo sinal para cada Estado-membro.

Deste modo, é imperativo relembrar os perigos para os Estados-membros decorrentes de uma acelerada globalização: cada Estado-membro tem trilhado, bem ou mal, um caminho no sentido de conseguir fazer face às dificuldades que um mundo aberto e globalizado tem imposto. Exceptuando um caso ou outro – sendo que a maior parte encontra-se no norte da Europa –, a generalidade dos países da UE encontram um vasto conjunto de dificuldades: elevadas taxas de desemprego, deslocalizações de grandes multinacionais, aumento da precariedade do emprego e problemas sociais decorrentes dessa precariedade e desemprego, descontentamento generalizado das populações que olham com cepticismo para uma União Europeia centralizada, burocrática, distante, e que dá maior enfoque às questões económicas em detrimento das questões sociais.

A entrada de autênticos colossos como o caso da China para a OMC veio trazer novas dificuldades às economias europeias. Por muito que se faça a apologia dos mercados livres sem obstáculos, por muito que se critique o proteccionismo, não é possível ficar indiferente ao facto – politicamente incorrecto – de que a China é um jogador mundial que se pode dar ao luxo de jogar com regras totalmente diferentes das regras adoptadas pelos países democráticos: a desprotecção social, os baixos salários, a inexistência de direitos ainda são uma realidade neste país. Enquanto este tipo de incongruências persistirem não haverá certamente optimismo dos europeus em relação à própria União Europeia.

Os dirigentes europeus têm de perceber que se continuar a existir dumping social o processo de construção europeu está comprometido. Estes dirigentes estão condenados ao insucesso se não perceberem que a UE não pode continuar coxa, isto é não se pode apoiar unicamente numa só perna – a da união económica e monetária, precisa da outra perna – a da união política – para se equilibrar. E será nessa união política consolidada, e não de mera circunstância, que se procurará salvaguardar os direitos dos cidadãos europeus, em particular, procurando proteger os direitos sociais.

Ora, é precisamente a UE que representa uma enorme janela de oportunidade para todos os Estados-membros, em particular para países pequenos como Portugal. Só uma união de esforços de natureza económica, e fundamentalmente, de natureza política é que pode proporcionar uma oportunidade única para que estes países possam vingar num contexto de acelerada globalização. E mais: a UE unida, sem constrangimentos levantados por egoísmos e por pretensões excessivamente nacionalistas, pode representar uma globalização diferente desta em que vivemos e que resvala rapidamente para o capitalismo mais selvagem.


A União Europeia reúne várias condições para poder enveredar por um caminho paralelo ao que está a ser seguido: apesar de tudo ainda é forte do ponto de vista económico; os países que compõem a UE são, na sua grande maioria, democracias há muito tempo, a sua população é maioritariamente qualificada (mais nuns países do que noutros), e é possível fazer-se da diversidade uma vantagem estratégica. Falta a tal união política que se traduza também numa política externa comum. Todavia, a ausência de confiança nas instituições europeias inviabiliza o processo de construção europeu.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...