Avançar para o conteúdo principal

Endividamento


O endividamento das famílias e das empresas portuguesas é uma realidade preocupante e tem vindo a agravar-se nos últimos anos. A existência de um Banco Central Europeu que determina os aumentos ou diminuições das taxas de juro torna toda esta questão do endividamento ainda mais preocupante. É neste contexto que se tem assistido a aumentos sucessivos das taxas de juro que tem implicações na vida de muitos portugueses. Quando o Presidente do BCE vem anunciar novos aumentos nas taxas de juros, é toda a economia de um país endividado que se ressente, não obstante as razões do BCE.

Com efeito, os cidadãos portugueses, na sua generalidade, recorrem ao crédito por lhes ser impossível adquirir habitação, por exemplo, de outra forma. De facto, a existência de uma economia que assenta em baixos salários não permite a uma grande maioria dos trabalhadores terem margem financeira para adquirir determinados bens. Infelizmente, o desemprego, o emprego precário, a exorbitante perda do poder de compra dos portugueses e o abaixamento ou estagnação dos salários deram um forte contributo para um recrudescimento em matéria de endividamento.

Por outro lado, a inexorável ausência de uma cultura financeira coloca muitos cidadãos numa situação de elevada instabilidade. Na era do consumismo, em que imperam os centros comerciais e em que a rápida aceleração em matéria de tecnologia, as viagens, casas, até aos electrodomésticos, enfim, toda a espécie de tentações fazem inevitavelmente as suas vítimas. Todas as estatísticas relativas ao endividamento apontam para um cenário preocupante. A economia apresenta um tímido crescimento, a criação de emprego é reduzida e, em contrapartida, o desemprego aumenta; assim, estão criadas as condições para a inviabilização de um possível saneamento das dívidas de muitos portugueses.

Paralelamente, é com alguma incredulidade que se verifica o aumento exponencial de empresas financiadoras que a troco de meia dúzia de informações telefónicas, ou pela Internet concedem crédito aplicando juros desmedidos, isto com o beneplácito do Governo. O Executivo opta por não se imiscuir nestas problemáticas, vinga a tese da total liberdade das empresas. A proliferação destas empresas é um verdadeiro atentado contra as finanças dos portugueses. Apesar da liberdade financeira dos cidadãos, ou seja, a possibilidade destes poderem fazer aquilo que entenderem com o seu dinheiro, é contraproducente para o país que se assista à possibilidade de haver financiadoras que praticam este tipo de logro.


Sendo certo que cada um de nós faz o que bem entende com as suas aplicações financeiras, é igualmente verdade que não impera por estes lados uma cultura financeira, ou qualquer coisa semelhante. O Governo, por seu lado, deveria fazer mais pedagogia incentivando à poupança. Por outro lado, chegamos ao ponto em que os bancos vêem-se forçados a contrair empréstimos de elevada monta ao estrangeiro para fazer face às necessidades nacionais. Ou dito de outro modo, é tal a procura do crédito internamente que os bancos a actuarem no mercado português são obrigados a irem buscar dinheiro lá fora. Isto é também o resultado da perda de uma prática salutar: a poupança.

Enfim, a situação não é nova, mas agrava-se. O fim dos incentivos à poupança para fins de habitação, por exemplo, constitui, seguramente, um erro magistral. Enquanto o Estado optar por fechar os olhos a esta situação, as famílias e empresas vão tendo cada vez mais dificuldades em cumprir com as suas obrigações. Note-se que a gestão mirabolante da Câmara de Lisboa – contrair empréstimos para pagar despesa corrente e até para pagar prestações de outros empréstimos – é a realidade de muitos portugueses. Escusado será dizer que esta é uma situação insustentável. Ou será que se vai continuar a insistir nestas práticas ad infinitum?

Comentários

Unknown disse…
Mas que bola de neve...será que esta bola nos vai engolir ou será que ainda vamos a tempo de a derreter?...enfim!Agora fiquei deprimida...

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...