Avançar para o conteúdo principal

Iraque: o reconhecimento do erro


A intervenção militar no Iraque nunca foi bem justificada, é certo, porém o argumento impingido pelos americanos que o regime de Saddam Hussein teria armas de destruição maciça foi o suficiente para convencer muitos. O argumento era oneroso, e após os acontecimentos trágicos do 11 de Setembro, tornou-se relativamente fácil demonizar um país governado por um déspota agitador e intransigente. Apesar da posição unilateral adoptada pelos EUA, sem o aval das Nações Unidas, a guerra foi apresentada ao mundo como sendo uma inevitabilidade. Foi vendida ao mundo uma mentira com consequências dramáticas para o país e para a região. Ora, nestas circunstâncias reconhece-se que as falsidades veiculadas pela administração Bush tiveram uma consequência evidente: o erro, ainda que baseado em mentiras, de todos os que não se insurgiram contra esta guerra, acabando por aceitá-la como sendo uma inevitabilidade. A autora deste texto aceitou, não se insurgiu, errou.

A História é rica em episódios que demonstram que a ignorância aliada à arrogância tem resultados desastrosos. O Iraque é o paradigma por excelência dessa aliança que produz invariavelmente resultados funestos. O desprezo pelas especificidades do Iraque, designadamente a animosidade entre xiitas e sunitas; a posição unilateral de super potência que se arroga o direito de intervir onde bem entende, utilizando a mentira como forma de legitimar a guerra e o sempre discutível conceito de guerra preventiva estão a ter consequências trágicas para o povo Iraquiano. Deste modo, cada morte que ocorre neste país fruto da crescente instabilidade é mais uma confirmação do erro incomensurável que a intervenção militar americana representa.


Com efeito, as consequências da guerra para o país são execráveis, e com a agravante de não se vislumbrar uma solução exequível para a estabilização do país que foi outrora a Mesopotâmia. A consequência talvez mais gravosa está relacionada com o crescimento exponencial do terrorismo. O Iraque é, de facto, um reduto de terroristas que procuram a todo o custo inviabilizar a existência de um Iraque seguro e livre. De resto, a animosidade que resvala frequentemente para o confronto directo entre sunitas e xiitas não permite o vislumbre de estabilidade para este país do Médio Oriente. A luta pelo o poder continuará a assombrar este país.

A instabilidade impera no Médio Oriente - o conflito israelo-palestiniano continua a não dar tréguas, o Irão surge agora com ambições hegemónicas, procurando para tal o desenvolvimento de tecnologia nuclear, e o Iraque transformou-se num baluarte de terroristas vivendo assumidamente ou não uma guerra civil. Talvez seja a hora da administração Bush abandonar definitivamente a arrogância e a ignorância que a caracterizam e enveredar por um caminho de diálogo com os países da região. O processo de pacificação do Iraque passa certamente pelo envolvimento dos países vizinhos.

Comentários

fraldinhas disse…
pela primeira vez nos quase oito anos de governo bush, ele tem razão, o pior que se podia fazer neste momento era retirar, o erro dos republicanos foi avançarem para o iraque e o erro dos democratas caso vençam as próximas eleiçoes vai ser, a retirada tal como eles a querem fazer.

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...