Avançar para o conteúdo principal

Sobre a irresponsabilidade

A crise criada em torno da contabilização total do tempo de serviço dos professores revela da parte de quase todos os intervenientes políticos uma irresponsabilidade notável.
Comecemos precisamente por quem criou o problema – em tempos difíceis que exigiam sacrifícios, repetem até à exaustão – PSD e CDS, encabeçados pelos inefáveis Pedro Passos Coelho e Paulo Portas são os responsáveis pela injustiça. Hoje os seus herdeiros, que são contra a medida, votam favoravelmente com a intenção clara de fazer cair o Governo. A escassos meses de eleições.
É evidente que se trata de um tiro no pé. De um modo geral torna-se impossível esconder a incomensurável hipocrisia que está por detrás desta aprovação. Ainda assim e com lideranças acéfalas e desesperadas, estes partidos insistem.
Os partidos à esquerda do PS, apesar de fazerem parte da solução política que está a governar o país, escolheram ser fiéis ao que sempre defenderam. Com efeito, não havia margem para fazer diferente.
O PS, designadamente o Governo, escolhe o campo da chantagem, um campo perigoso, como sabemos, abrindo uma outra caixa de Pandora. De ora em diante, se a direita pode alinhar hipocritamente junto dos partidos à esquerda do PS, o Governo passará a ameaçar com demissão e escrutínio eleitoral de questões que não pertencem ao interesse da maioria – umas eleições que funcionam também como referendo. Perigoso e particularmente negativo para quem não está do lado da maioria. O PS tenta assim uma espécie de xeque-mate com eleições que serão fortemente dramatizadas para se atingir uma maioria absoluta.
Por conseguinte, respira-se irresponsabilidade e oportunismo e pelo caminho duvido que os professores consigam os seus intentos, sobretudo se formos para eleições onde a questão será “referendada” pela maioria.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...