Avançar para o conteúdo principal

Há muita gente zangada

O simplismo da frase em epígrafe não lhe retira qualquer força - há muita gente zangada e há quem, naturalmente, tenha a capacidade de se aproveitar disso mesmo.
Há muita gente zangada e com razão: o neoliberalismo vigente criou e agravou as iniquidades, a UE veio ajudar à festa com políticos pró-garrotes e com pouco conhecimento do seu semelhante e agora potências como a China dominam o mundo e com isso levam recursos que antigamente se concentravam apenas nos EUA e na Europa. Os políticos sem soluções e rendidos ao neoliberalismo vigente, incapazes de explicar que os anos de ouro da Europa e EUA já passaram, são o alvo de tanta gente zangada. A isto acrescente-se o ódio à mínima diferença e o cenário fica completo. Foi assim nos EUA com a eleição de Donald Trump, foi assim no Brasil com Bolsonaro, mas também é assim na Europa, com Hungria, Polónia, em Itália e começa a ser em Espanha.
Em França tudo concentra-se ainda numa revolta popular, sem líderes, mas particularmente forte. Mas é apenas uma questão de tempo. Nenhum movimento sobrevive sem lideranças ou desprovido de quem se apodere e controle esse movimento. No caso francês julgo haver poucas dúvidas sobre quem cavalgará nesse descontentamento: a extrema-direita. Já por aqui se escreveu, aquando da eleição de Emmanuel Macron, que o seu falhanço (tido como certo) abriria as portas do poder à extrema-direita.
Há muita gente zangada e por vezes as razões que subjazem a esse estado de espírito não são claras ou não são convenientemente explicadas, mas que são o rastilho para que o ódio se propague e uma ameaça à democracia não restam dúvidas. Pena que os políticos ditos democratas sempre menosprezaram ou até desprezaram essas ameaças. Resta saber se já não será tarde demais. Temo que sim, mesmo com promessas de aumentos do salário mínimo e afins.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...