Avançar para o conteúdo principal

No referendo à sua presidência, Trump falhou

As eleições de meio de mandato, as chamadas "midterm elections", que funcionam como eleições legislativas, era consideradas o primeiro grande referendo à Administração Trump. Assim sendo, e com a reconquista da Câmara dos Representantes por parte os democratas, Trump chumbou, apesar de ainda ter vindo gritar vitória para o Twitter, em mais um gesto que deixa várias questões no ar acerca da saúde mental do Presidente dos EUA.
Depois de largos anos nas mãos dos republicanos, que mantêm ainda assim o domínio do Senado, é agora a vez dos democratas. Esta mudança significa más notícias para Trump que se habituou a ter todo o Congresso sob domínio do GOP.
Esta mudança significa que Trump contará com um obstáculo às suas políticas tantas vezes acéfalas e tantas outras perigosas. Sempre que necessitar do apoio de ambas as casas contará com mais do que certas rejeições de uma delas. Como exemplo dessa dificuldade, tem-se falado da famigerada questão do muro que agora se transformou numa mais do que certa impossibilidade.
Por outro lado, os democratas têm agora a possibilidade de encabeçarem iniciativas, como a criação de comités, para investigar o Presidente e iniciar um eventual processo de destituição, mesmo que dificilmente consigam o imprescindível apoio do Senado.
De qualquer modo, estas eleições representam a primeira grande derrota de um Presidente perigoso cuja acção política foi apenas travada com recurso à aplicação das leis, por parte dos Tribunais.Agora Trump contará apenas com um Senado dominado por um partido refém do fervor religioso, dos negócios e da mais incrível falte de espinha dorsal. Resta ao Presidente americano fazer novamente o papel de vítima que teve uma Câmara dos Representantes sempre contra ele - um discurso que, infelizmente, colhe frutos.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...