Avançar para o conteúdo principal

A ascensão do ódio

Não sabemos qual será o resultado da segunda volta das eleições no Brasil, mas Bolsonaro parece muito bem posicionado para ser Presidente do maior país da América do Sul. Apenas uma grande coligação pró-democracia pode eventualmente evitar o pior dos cenários - sim, Bolsonaro é a antítese da democracia e pode muito bem juntar-se a Duterte, Órban, Trump, Erdogan, Salvini e Putin. Ainda assim, Bolsonaro, ordinário, justicialista, misógino, homofóbico e por aí fora, bem ladeado por evangelistas, consegue a proeza de ser ainda pior do que as figuras atrás enunciadas.
Entretanto outros se prepararam para chegar ao poder através de um ideário racista, misógino, com excitação pela autoridade de chefes masculinos, com propostas de deportações de massa, banalizando a violência, transformando-a numa coisa aceitável e até necessária, invariavelmente enquadrados numa espécie de luta pobremente inspirada nas teorias de Darwin, em plena exultação de massas. Em suma, fascismo. Em suma, ódio.
Acresce que em Espanha um partido designado por "Vox" apela abertamente a deportações em massa de imigrantes, menor protecção para mulheres vítimas de violência doméstica e o regresso à pena de prisão perpétua. Um partido fascista que cresce exponencialmente perante a passividade geral.
Todos têm em comum o ódio, na sua versão mais descarada e perversa. Já nem sequer se dão ao trabalho de polir o discurso e disfarçar as intenções mais abjectas, bem pelo contrário, fazem dessas intenções e desse discurso perverso elementos chaves da sua acção política, estando esses mesmos elementos directamente relacionados com o sucesso dos movimentos, partidos ou figuras políticas fascistas.
A passividade de todos que se consideram democratas terá, uma vez mais, custos incomensuráveis.


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...