Avançar para o conteúdo principal

As medidas anunciadas por Costa para trazer de volta quem emigrou

António Costa anunciou medidas que visam dar incentivos à vaga de emigração dos últimos anos, sobretudo dos anos sob jugo da troika. Os incentivos serão naturalmente de natureza fiscal e sabe-se também que as medida ainda estão a ser desenhadas, e por conseguinte não estão concluídas.
No entanto, as vozes levantam-se, sobretudo daqueles que aparentemente representam comunidades de emigrantes no Reino Unido e em França e, claro está, as vozes baixinhas de uma oposição que foi governo precisamente nos anos de saída desses portugueses e cujo pequeno grande líder recomendou que saíssem da sua zona de conforto e encontrassem outra vida lá fora.
O que dizem então essas vozes tão sapientes sobre medidas que ainda nem sequer estão fechadas?
A SIC ouviu o director do “Lusojornal” para portugueses a viverem em França que defende que a medida é discriminatória, defendendo que não se percebe por que razão se ajuda uns e não outros. A resposta ainda assim é óbvia: a medida visa trazer de regresso que emigrou no período da troika. O conselheiro das comunidades portuguesas no Reino Unido vai mais longe, ou nem por isso, afirmando que a medida não vai beneficiar mesmo aqueles visados, os tais que saíram entre 2011 a 2015, e depois de enumerar praticamente todas as profissões de portugueses naquele país, asseverou que “automaticamente” estão melhor no Reino Unido do que em Portugal. Paralelamente, e segundo este conselheiro, trata-se de campanha e Portugal não tem nada para oferecer a esses emigrantes. Com esta linha de argumentação torna-se difícil acrescentar o que quer que seja.
É evidente que o país necessitava sobretudo de oferecer mais e melhor emprego. Ainda assim, as medidas anunciadas pelo primeiro-ministro não só são um claro contraste com a visão de Passos Coelho sobre emigração, como representam a vontade do país de querer ver o regresso dos portugueses que saíram do país naquele trágico período. É insuficiente? Sim, mas ainda assim não só é melhor do que uma mão cheia de nada como é radicalmente melhor do que o desprezo que outros manifestaram relativamente a quem viu-se obrigado a abandonar o seu país.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...