Avançar para o conteúdo principal

Uma terra habituada à violência


A violência jamais dá tréguas ao eterno conflito israelo-palestiniano, mas existem momentos em que a mesma recrudesce sem apelo nem agravo. Os últimos dias a Faixa de Gaza tem sido palco de protestos palestinianos e a subsequente reação israelita, resultando no tal recrudescimento da violência.
Segundo os palestinianos, os protestos que pugnam pelo regresso de refugiados palestinianos e pelo fim do bloqueio israelita em Gaza não justificam a repressão israelita que degenerou em mais de 15 mortos e 1400 feridos.
Por outro lado, os israelitas, liderados por um governo profundamente conservador, falam em violência do lado palestiniano que teve de ser combatida com recurso à força.
Pese embora existam duas versões da mesma história, como é de resto habitual, a verdade é que o próprio mundo há muito que se encontra habituado à violência na região, não manifestando, consequentemente, qualquer reação, para além das condenações habituais das Nações Unidas. Com efeito, a indiferença que daqui resulta constitui um dos maiores problemas do conflito israelo-palestiniano. E se por um lado, outros conflitos, por muito violentos, como é o caso da Síria, degeneram na tal indiferença quase generalizada, o que dizer de um conflito que persiste desde a criação do Estado Israelita? E o paradoxo reside no facto dessa indiferença grassar num contexto de abundância da informação.
Em suma, a violenta regressa em força à Faixa de Gaza e simplesmente ninguém quer saber, o que implica que ninguém pressionará os responsáveis políticos a agir. Todos podem assistir em direto à barbárie, mas poucos querem saber e menos ainda são aqueles que estão preparados para fazer o possível tendo em conta as suas possibilidades.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...