Avançar para o conteúdo principal

Uma mudança para a qual ainda não há nome

Uns chamam-lhe nova guerra fria, outros centram-se apenas na questão síria e apelidam a nova situação de justa guerra contra o regime de Bashar al-Assad, ou qualquer coisa semelhante. 
Na verdade a Síria é apenas a antecâmara para uma mudança de paradigma geoestratégico: de um lado a Rússia e a China e do outro EUA, França e Inglaterra (e uma UE amorfa e seguidista). São estes dois blocos a imporem uma mudança nos equilíbrios de poder com um dos blocos a tomar, mais recentemente, a dianteira nos ataques ao outro bloco.
Por um lado assiste-se a um ataque económico à China perpetrado pelos EUA (erro estratégico contestado até por muitos republicanos); por outro lado, o mesmo bloco ataca os interesses russos, primeiro com o caso Skripal e depois com o ataque cirúrgico à Síria mexendo com interesses russos, tudo precipitado e sem provas contundentes. De igual modo, por um lado procura-se enfraquecer a China, ameaça ao poderio económico americano, por outro existe uma clara tentativa de isolar a Rússia.
A China riposta economicamente e a Rússia não está disposta a mexer um milímetro a sua posição na Síria - decisiva para os interesses russos.
A UE, por sua vez, volta a mostrar toda a sua irrelevância, deixando a França mostrar o seu lado assanhado para a Rússia, o que mais não é do que o último estertor de uma potência falida.
E assim se vai brincando aos blocos e ao belicismo num contexto para o qual ainda não existe nome, mas reconhecidamente explosivo.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...