Avançar para o conteúdo principal

O sonho de Martin Luther King está longe de ser concretizado

São 50 anos desde a morte de uma das importantes figuras do secúlo XX americano. Martin Luther King, militante e líder histórico da luta pelos direitos civis, deixou para a humanidade o sonho que "um dia os seus filhos fossem julgados não pela cor da pele, mas pela força do seu carácter". Estas palavras ainda hoje ressoam nos corações de muitos de nós, não só pela beleza encontrada naquelas palavras simples, como pelo desejo sentido por todos de um dia seja mesmo possível. Esse dia ainda não chegou.
O sonho de Martin Luther King não só não só concretizou como nos últimos anos tem-se assistido a retrocessos no que toca aos direitos civis e o recrudescimento quer de facções racistas como de episódios onde a cor da pele ainda faz toda a diferença. A eleição de Donald Trump banalizou e legitimou a intolerância racial.
Hoje lembramos o homem que morreu por um sonho, mas poucos de nós saem verdadeiramente da tal indiferença de que King também tanto falou. Dir-se-á que são muitas distracções e que o vazio que nos engole tornou-se indisfarçável e que também por isso a cor da pele ainda faz toda a diferença. Há pouco activismo, existindo muita informação mas fragmentada e superficial, já para não falar na informação falsa e nas incomensuráveis doses de manipulação a que estamos diariamente sujeitos.
Ainda assim, e apesar do cenário sombrio, sobretudo no que toca aos direitos civis, existe quem não cruze os braços, preferindo fazer do activismo e da militância por uma causa elementos centrais nas suas vidas. Um bom exemplo são os jovens sobreviventes do massacre de Parkland que organizaram e marcharam em Washington pugnando por uma outra legislação que regule com maior rigor a venda de armas. Esses jovens representam mais do que tudo esperança, ajudando a manter o sonho de Luther King vivo, apesar de tanto retrocesso.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...