Avançar para o conteúdo principal

Brincar com o fogo

O actual Executivo, apesar de ser coadjuvado por partidos que habitualmente estão fora do chamado arco de governação, insiste em ser igual aos outros, nos piores aspectos possíveis. Só deste modo se compreende a notícia da Visão que dá conta de problemas estruturais na Ponte 25 de Abril que só não solucionados porque o Ministério das Finanças não liberta o dinheiro necessário para a intervenção. E, num contexto de problemas estruturais que colocam em causa a segurança da ponte, o processo arrastou-se, empurra-se com a barriga. No mesmo dia em que se conheceu a capa da Visão, o Governo prometeu uma intervenção urgente ainda este mês de Março.
Brincar com o fogo e sobretudo brincar com os sismos, num país em risco sísmico. Como reagiria a Ponte 25 de Abril. fragilizada, segundo o Laboratório Nacional de Engenharia Civil, a um sismo de intensidade considerável? No Ministério das Finanças ninguém pensa que não vale a pena arriscar vidas, num desastre que a acontecer seria inédito pela dimensão e por acontecer num país da UE, para se cumprir as metas impostas por essa mesma UE? Ninguém pensará que se algo catastrófico acontecesse não haveria sequer justificação, como a má sorte, o fado, ou coisa semelhante? E se a revista não tivesse dado a notícia? Durante quanto tempo tudo isto se arrastaria? Até ao colapso?
O busílis da questão está nas metas impostas que comprometem o funcionamento dos serviços e infraestruturas do Estado, o que se verifica na Saúde, na Educação e nas infraestruturas do Estado que, embora concessionadas, quando tudo corre mal, é o Estado e não a concessionária a ser chamada a resolver o problema. São os contratos,não é verdade? Agora a situação está controlada, dizem-nos. E quando o amanhã não fizer as manchetes dos jornais?
Parece que se está disposto a trocar vidas humanas em troco de umas décimas no défice. Nem Fausto faria pacto mais bizarro. 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa