Avançar para o conteúdo principal

O paraíso de uns e o inferno de outros

A existência de paraísos fiscais implica como o próprio nome indica o paraíso para uns, mas pressupõe também o pesadelo de outros que têm de compensar a fuga de impostos, assistindo ao excesso de impostos que atinge sobretudo as classes trabalhadoras. Só deste modo poderá ainda existir resquícios das funções do Estado que são depois benefício de todos, mesmo daqueles que tudo fazem para fugir aos impostos.
Recapitulando o que o Consórcio de Jornalistas de Investigação conseguiu apurar nos chamados "Paradise Papers": existem ligações de elementos próximos de Trump pagos por uma empresa russa a operações off-shore; a Rainha de Inglaterra tem de milhões nas ilhas Caimão em operações que envolvem uma empresa sem escrúpulos e sem vergonha que cobra juros altos aos mais pobres; membros próximos do primeiro-ministro canadiano também aparecem nos "Paradise Papers"; outras personalidades do mundo da política e do espectáculo idem idem, aspas aspas.
E qual o impacto de mais este escândalo na comunicação social? Para além de mais uma prova que o paraíso de uns - os mais ricos e poderesos - é o inferno de outros - uma maioria que cada vez de forma mais unilateral tem vindo a sustentar as funções do Estado? Escasso. Depois da desilusão que foram os "Panamá Papers", pelo menos no que diz respeito ao aprofundamento dos temas e consequências para os envolvidos, talvez a própria opinião pública deposite poucas esperanças nesta novidade apelidada "Paradise Papers". Talvez a própria comunicação social faça pouco caso de assuntos que podem envolver protagonistas dos grupos económicos que a dominam ou seus associados. Talvez.

Certezas apenas as do costume: o sentimento de impunidade dos mais ricos e poderosos mais não é uma verdadeira carta branca para que tudo seja possível, ficando a sua defesa resumida à complexidade "e incompreensão da estrutura legal em que se baseia o negócio dos off-shores" (citação atribuída a advogados das off-shores envolvidas). Por outras palavras, vós sois todos demasiado ineptos para compreender a complexidade de um paraíso que é mesmo só para alguns.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...