Avançar para o conteúdo principal

EUA: Regresso do obscurantismo

O verão está a ser dominado por fenómenos meteorológicos destrutivos afectando um país que, ao contrário da esmagadora maioria, faz um regresso orgulhoso ao obscurantismo – os EUA. Um obscurantismo que contrasta com inegáveis avanços científicos que permitem prever, com assinalável rigor, fenómenos meteorológicos como o Irma.
As tempestades que dão origem a furacões nunca vistos são indissociáveis da subida da temperatura dos Oceanos, ou por outras palavras: os furações mais destrutivos de que há memória são o resultado das alterações climáticas.
Todavia, e apesar das evidências, a comunicação social americana dá conta de que os funcionários do centro de investigação da Florida terem sido aconselhados a evitar falar sobre aquecimento global.
Todavia, e apesar das evidências, muitos americanos votaram em alguém que considera que as alterações climáticas são uma invenção chinesa e que agora em plenas funções age em conformidade, deixando um rasto inacreditável de ignorância.
Todavia, e apesar das evidências, muitos americanos, demasiados americanos, escolheram o rei do obscurantismo como seu Presidente. E parecem felizes com a escolha que fizeram.
De um modo geral, os EUA é um país dominado por várias formas de radicalismo e por interesses económicos – verdadeiros aliados do obscurantismo e da ignorância que, por sua vez, culminam com a eleição de alguém que irá inevitavelmente perpetuar essa mesma ignorância e obscurantismo. Como quebrar este círculo vicioso? E quanto tempo demorará até se quebrar esse círculo vicioso? Até lá, não deixa de ser irónico que o resultado das alterações climáticas deixem um rasto de devastação num país liderado por quem refuta a sua existência. Assim como não deixa de ser inquietante perceber que o obscurantismo que subjaz ao agravamento daquilo que resultado das alterações climáticas insiste em persistir, mesmo depois de não sobrar pedra sobre pedra.


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...