Avançar para o conteúdo principal

Anthony Scaramucci - o exemplo da degradação na Casa Branca

Anthony Scaramucci, director de comunicação da Casa Branca, representa um exemplo máximo do grau de degradação que atingiu a Administração Trump e, por inerência, a própria democracia americana, que se transforma numa espécie de nepotismo circense, depois de passar pela longa fase de oligarquia, discreta, o quanto baste.
Scaramucci foi entretanto afastado do cargo, depois de proferir o maior de rol de ofensas de que há memória entre membros próximos de um Presidente e mais grave: toda essa brejeirice foi dirigida a membros desta Administração. O director de comunicação durou dez dias, apenas dez dias, mas a impressão de que deixou será indelével: Scaramucci é e continuará a ser apreciado por Donald Trump e apenas foi afastado por pressão e imposição do novo chefe de gabinete do Presidente Americano. Se dependesse apenas de Trump, o agora ex-director de comunicação continuaria a proferir frases como "I'm not Steve Bannon, I'm not trying to suck my own c...."
E é assim que vão as coisas do outro lado do Atlântico, um país atolado em níveis de mediocridade e populismo sem precedentes e obrigado a assistir a um espectáculo verdadeiramente deplorável. Torna-se pois impossível não reconhecer os danos que todo este abjecto espectáculo provoca na democracia americana que, embora tenha andado longe da perfeição, não merecia, ainda assim, tudo isto. Aliás nenhuma democracia merece.

Entretanto, as estranhas relações entre a Administração Bush e a Rússia conhecem novos desenvolvimentos com a Rússia a expulsar uma quantidade incomensurável de diplomatas americanos de solo russo. Tudo se resume “a um grande dia na Casa Branca"

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

PSD: Ainda agora começou e parece que já está a acabar

Dois dias depois da realização do congresso do PSD as vozes da discórdia fazem-se ouvir, designadamente Luís Marques Mendes e José Miguel Júdice. E se o congresso foi particularmente negativo para o recém-eleito Rui Rio, o dia seguinte não está a ser melhor. Rio eleito para uma liderança de transição, mesmo que obviamente não admitida, não terá qualquer estado de graça, até porque há uma parte do partido que se sente excluído, sobretudo agora que já choraram o desaparecimento do pai Passos Coelho e que estão preparados para virar a página.  Por outro lado, Rio fez as piores escolhas possíveis, designadamente a vice-presidente, facto que terá provocado reacções negativas não só por parte dos apaniguados de Passos Coelho, mas de quase todo o partido. E as explicações estão longe de ser convincentes. As democracias vivem de pluralidade, sobretudo no que diz respeito às escolhas políticas. A fragilidade do PSD não é uma boa notícia, mas não deixa de ser uma consequência dir...
Enviar um comentário
Ler mais

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...
Enviar um comentário
Ler mais

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...
Enviar um comentário
Ler mais