Avançar para o conteúdo principal

A deselegância em pessoa que tanto nos distrai

Quando pensávamos que a conduta do Presidente americano não poderia piorar, apercebemo-nos o quão fácil é cairmos no engano. Tudo pode ser pior do que imaginávamos, como prova a cimeira da NATO em que Trump foi protagonista pelas piores razões. Desde dirigir-se aos vários aliados de forma grosseira falando em dinheiro e em dívidas, como se as alianças tivessem apenas como propósito o pagamento de uns e as dívidas de outros, passando pela atitude invariavelmente arrogante de uma espécie de cowboy de trazer por casa, enfeitado com as habituais gravatas de mau gosto, culminando com um empurrão ao primeiro-ministro do Montenegro, para tomar o lugar dianteiro na foto.
Tudo é mau, incrivelmente grotesco e ridículo. Trump saiu dos Estados Unidos pela primeira vez na qualidade de Presidente dos EUA: fez uma visita oficial à Arábia Saudita para vender armas; visitou o Papa que, sem um pingo de entusiasmo, o recebeu; passou por Israel, deixando no museu do Holocausto uma mensagem própria de uma criança de seis anos.  E ainda teve tempo de ofender os alemães. Tudo sempre caracterizado, claro, por uma arrogância desmedida.

A Internet delicia-se com as tropelias de Trump e o mundo anda distraído com as mesmas. Pelo caminho, o Presidente americano fez um negócio milionário com a venda de armas à berço da ideologia que inspirou e inspira o terrorismo da carnificina. Pelo caminho Trump, envia um navio de guerra para o mar do Sul da China, num acto de clara provocação, que deixa interrogações sobre o que será a política externa americana relativamente à China. E o Presidente americano teve ainda tempo para deixar todos confusos, precisamente na Cimeira da Nato, ao incluir nas ameaças à NATO a própria Rússia. A mesma que mancha a sua Administração com suspeições atrás de suspeições.
Confuso? Sim, o cenário perfeito para nos distrair do essencial da política americana com um aparente palhaço a dirigi-la, ou talvez nem tanto. Andamos muito distraídos, portanto quem sabe quem dirige verdadeiramente a maior potência mundial?

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...
Enviar um comentário
Ler mais

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...
Enviar um comentário
Ler mais

O anacronismo do PCP

Domingos Lopes, destacado militante comunista, decidiu abandonar o partido e explicar o porquê desse abandono. As explicações deste militante vão na mesma linha de outros que se afastaram voluntariamente ou que foram convidados a sair e centram-se na aversão do partido ao diálogo, a dificuldade visível em lidar com a pluralidade de opinião, e na ortodoxia cega que este partido demonstra ter em relação ao que se passa no mundo. É por demais evidente que a saída do militante em questão não terá sido fruto do acaso, a pouco menos de duas semanas de um importante período eleitoral. As razões que estão subjacentes à saída de Domingos Lopes poderão não ser totalmente conhecidas, mas aquilo que é enunciado pelo ex-militante do PCP em matéria de visão do mundo e democracia interna do partido já é sobejamente conhecido. Aliás, as opiniões de dirigentes do PCP sobre regimes totalitários como o norte-coreano já não provocam espanto em ninguém. Dentro do partido há quem se reveja nototalitarismo ...
7 comentários
Ler mais