Avançar para o conteúdo principal

Venezuela: o fim da democracia

Falar-se da Venezuela e de democracia revela-se uma tarefa difícil. Um país que tem uma direita reacionária, invariavelmente deitada com os negócios de exploração, e uma esquerda populista, que caiu numa deriva autoritária, vê o que resta da sua democracia ameaçada de morte.
O Supremo Tribunal do país resolveu destituir os poderes da Assembleia Nacional – composta maioritariamente por partidos da oposição -, procurando, aparentemente, substituir a própria Assembleia Nacional, num acto que constitui um golpe fatal na democracia do país. Depois do aumento da contestação interna e externa, o Supremo Tribunal recuou nas suas intenções, depois do Presidente Nicólas Maduro ter apelado a essa reversão para que se pudesse manter a “estabilidade institucional”.
Seja como for, os estragos são demasiados e esta tentativa do Supremo esvaziar os poderes da Assembleia Nacional, substituindo-se, é um golpe potencialmente fatal.
Recorde-se que o país atravessa um dos seus piores períodos, com a inflação mais alta do mundo (na ordem dos 700 %) e com metade das famílias a viverem numa situação de pobreza extrema, com a escassez gritante de bens essenciais.
Repito: a direita do país é reacionária, afundada numa abjecta promiscuidade com o poder económico e financeira (interno e externo), mas a esquerda do falecido Hugo Chavez e agora representada por Nicólas Maduro atropelam o que resta da democracia, quer com o adiamento por um ano da escolha de representantes locais e de governadores, quer através do cerceamento de liberdades fundamentais, quer ainda pela existência de presos políticos em pleno século XXI. Maduro, à semelhança de Chávez promove o culto da personalidade, reprimindo e atropelando os Direitos Humanos. O final desta história cujos protagonistas são, repito, uma direita reaccionária e promiscua e um Presidente e um partido que empobrecem o país, sob todos os pontos de vista, não poderá ser a mais feliz. Infelizmente.  

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...