Avançar para o conteúdo principal

Relatório: "Matadouro Humano : Enforcamentos e Extermínio em Massa na Prisão de Saydnaya, Síria"

 A Amnistia Internacional denuncia 13 mil execuções sumárias na prisão de Saydnaya, na Síria, através de enforcamento, sobretudo de civis. 13 mil em quatro anos.
Segundo esta organização não-governamental, "entre 2011 e 2015, todas as semanas e muitas vezes duas vezes por semana, grupos de até 50 pessoas eram levadas das suas celas e enforcadas". A organização acrescenta que "antes de serem enforcadas, as vítimas passam por um procedimento superficial de um a dois minutos, num chamado Tribunal Militar de campanha" e que " os presos condenados são levados a meio da noite - sob o pretexto de serem transferidos para uma prisão civil e só têm conhecimento do que lhes vai acontecer quando já têm a corda ao pescoço".
Para além de se tratarem de processos sumários e muito à revelia dos direitos humanos, estes procedimentos remetem-nos para regimes como o regime nazi, com presos a serem levados,sob falsos pretextos, para a morte.
Mais uma pista quanto à natureza do regime de Bashar al-Assad. E nem o seu combate aos "rebeldes" associados ao Daesh permite ignorar que este é um facínora da pior espécie. O seu combate ao Daesh não lhe dá carta branca para cometer atrocidades próprias dos piores regimes. Nem tão pouco a associação dos detidos  à oposição ao seu regime lhe dá qualquer margem para cometer os crimes descritos pela Amnistia Internacional e por tantas outras organizações não-governamentais. De resto, aqueles que ainda sobrevivem nas prisões de Bashar al-Assad vivem em condições sub-humanas. 
Por tudo isto e por muito mais, não é desprovido de sentido falar-se de crimes cometidos por al-Assad contra a humanidade.
Deste modo, deve a comunidade internacional levantar a sua voz, com ou sem a participação russa. Matadouros humanos já tivemos de sobra no passado - os mesmo que ainda nos atormentam a alma. Não podemos aceitar a sua existência em pleno século XXI.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...