Avançar para o conteúdo principal

E já começou

No dia subsequente à tomada de posse Donald Trump começa o vasto processo de retrocesso civilizacional que tem entre mãos. Desde logo assinou o fim do Obama Care e concluiu com a assinatura de mais um retrocesso sem paralelo nas políticas ambientais.
Já começou a demonstração mais surrealista de egocentrismo e ignorância de que existe memória. Coadjuvado por néscios como o próprio Trump (Sean Spicer, secretário da comunicação, é um bom exemplo), assistimos à estratégia própria de quem pretende enveredar por um caminho ditatorial, transformando a comunicação social (exceptuando a Fox News e outros média nada fidedignos) no inimigo número um. “os jornalistas são os seres humanos mais desonestos à face da terra”, isto foi dito pelo Presidente dos EUA. Já começou, e começa onde era expectável que começasse: na comunicação social, primeiro hostilizando-a; depois procurando formas de controlar uma comunicação social que, pelo sim pelo não, já se encontrará descredibilizada e fragilizada.
Paralelamente, já começamos também a assistir à profusão de mentiras que é apanágio desta nova Administração, e de que volta a ser exemplo Sean Spicer ao insistir na ideia de que a comunicação social mentiu ao comparar a fraca afluência na tomada de posse de Trump, sobretudo se compararmos com a tomada de posse de Barack Obama. Apesar de toda a comunicação social apresentar provas fotográficas dessa diferença abissal no que diz respeito à afluência, o secretário para a comunicação social Sean Spicer insiste na mais do que evidente mentira. De resto, à semelhança do que o próprio Trump fez, por exemplo, ao recusar liminarmente o facto de ter ridicularizado um jornalista portador de deficiência, isto apesar das imagens comprovarem precisamente esse triste episódio.

Sobra a esperança de que por ser tão mau isto não dure muito tempo.

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...
Enviar um comentário
Ler mais

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...
Enviar um comentário
Ler mais

O anacronismo do PCP

Domingos Lopes, destacado militante comunista, decidiu abandonar o partido e explicar o porquê desse abandono. As explicações deste militante vão na mesma linha de outros que se afastaram voluntariamente ou que foram convidados a sair e centram-se na aversão do partido ao diálogo, a dificuldade visível em lidar com a pluralidade de opinião, e na ortodoxia cega que este partido demonstra ter em relação ao que se passa no mundo. É por demais evidente que a saída do militante em questão não terá sido fruto do acaso, a pouco menos de duas semanas de um importante período eleitoral. As razões que estão subjacentes à saída de Domingos Lopes poderão não ser totalmente conhecidas, mas aquilo que é enunciado pelo ex-militante do PCP em matéria de visão do mundo e democracia interna do partido já é sobejamente conhecido. Aliás, as opiniões de dirigentes do PCP sobre regimes totalitários como o norte-coreano já não provocam espanto em ninguém. Dentro do partido há quem se reveja nototalitarismo ...
7 comentários
Ler mais