Avançar para o conteúdo principal

Parar é morrer

Costuma-se dizer que parar é morrer: Paulo Portas que o diga, agora que vai deixar de ser deputado, passando a ingressar na Mota-Engil, com o objectivo de dinamizar um Conselho Consultivo Internacional na América Latina - outro nome pomposo para dizer ex-governante que não esconde a promiscuidade entre poder político e poder económico.
Em rigor, Portas já se tinha comportado, enquanto ministro dos Negócios Estrangeiros, como um homem de negócios (chamavam-lhe diplomacia económica), sempre zelando pelo interesse de empresas como a Mota-Engil. Por conseguinte, é natural que a recompensa chegue agora. Paralelamente, durante os últimos quatro anos, e na qualidade de ministro, Portas seguramente acumulou uma vasta lista de conhecimentos que serão uma mais-valia para a empresa em questão.
Então e a salvaguarda do bem comum? Então e a própria finalidade da política? Não sejam picuinhas, a política é o que se quiser que ela seja, sobretudo para direita que tenta ser neoliberal, mas que nunca passa da direita dos negócios. E o bem comum? Insisto. O bem comum pouca relevância terá para Portas e companhia. De resto, os últimos quatro anos são paradigmáticos de um desprezo incomensurável pelo bem comum: privatizou-se tudo o que o tempo permitiu; empurrou-se centenas de milhar de portugueses para o desemprego; fragilizou-se o SNS; enfraqueceu-se a escola pública. 
Parar é morrer, lá diz a velha máxima. Portas sabe-o bem e também saberá que o actual cíclo político é-lhe desfavorável - o que justificou o seu afastamento quer do partido, quer da Assembleia da República -, mas saberá igualmente que, quando o ciclo findar e a memória colectiva esfriar, o seu regresso à política será aplaudido. Ele simplesmente não resistirá aos apelos.
Para finalizar, apenas dizer que a Mota-Engil é sobretudo uma empresa com sorte: nos últimos quatro anos, enquanto Portas foi ministro, conseguiu ficar com os Estaleiros Navais de Viana do Castelo, conseguiu também a construção da barragem do Tua, apesar da contestação, e conseguiu ainda a EGF, maior empresa de resíduos. Se há pessoas com sorte, também há empresas bafejadas pela boa fortuna.


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...