Avançar para o conteúdo principal

Congresso do PS

O pluralismo é indissociável da democracia, sendo igualmente uma das suas maiores riquezas. O Partido Socialista não é excepção, felizmente. Um pequeno grupo de contestatários não concorda com o rumo adoptado pelo partido, havendo mesmo quem se desdobre em entrevistas com o objectivo de chamar a atenção para a falta de pluralismo no seio do partido.
Esse dito pequeno grupo discorda da solução política encabeçada por António Costa, mas limita-se a manifestar a sua discórdia, sem quaisquer aprofundamentos e não raras vezes manifestando preconceitos que se julgavam ultrapassados. Francisco Assis é talvez o mais reputado contestatário. Sem muito para dizer, para além das banalidades do costume, fica a ideia de que este proeminente membro do partido e mais meia-dúzia de outros sentir-se-iam mais confortáveis com uma aliança com os partidos de direita, designadamente com o PSD. Esquecem os mesmos que esse seria o caminho mais rápido para o enfraquecimento e subsequente desaparecimento, pelo menos enquanto grande partido, do PS. As lições que a Grécia socialista, a França socialista e, em menor grau, outros partidos socialistas na Europa, não são aprendidas por Assis e afins.
Um dos maiores dramas do socialismo europeu foi precisamente a sua aproximação à direita, sendo também responsável pela actual situação política na Europa marcada pela preponderância dos partidos de direita, com os resultados que todos conhecemos. O socialismo por toda a Europa afastou-se dos seus princípios, deixou de ser peixe, deixou de ser carne; quis ser aquilo que não pode ser, descaracterizou-se; traiu-se a si próprio. Os cidadãos, esses, afastaram-se e deixaram de acreditar. 
Assis e afins insistem nesse erro, indiferentes ao passado, complacentes com o presente e tristemente irrealistas quanto ao futuro.

Em suma, o pluralismo enriquece a democracia, sobretudo a democracia interna dos partidos. Assis e afins contribuem com uma visão diferente daquela adoptada por Costa. Pena é que essa visão mais não seja do que a recuperação de um bloco central que não deixa saudades.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

O anacronismo do PCP

Domingos Lopes, destacado militante comunista, decidiu abandonar o partido e explicar o porquê desse abandono. As explicações deste militante vão na mesma linha de outros que se afastaram voluntariamente ou que foram convidados a sair e centram-se na aversão do partido ao diálogo, a dificuldade visível em lidar com a pluralidade de opinião, e na ortodoxia cega que este partido demonstra ter em relação ao que se passa no mundo. É por demais evidente que a saída do militante em questão não terá sido fruto do acaso, a pouco menos de duas semanas de um importante período eleitoral. As razões que estão subjacentes à saída de Domingos Lopes poderão não ser totalmente conhecidas, mas aquilo que é enunciado pelo ex-militante do PCP em matéria de visão do mundo e democracia interna do partido já é sobejamente conhecido. Aliás, as opiniões de dirigentes do PCP sobre regimes totalitários como o norte-coreano já não provocam espanto em ninguém. Dentro do partido há quem se reveja nototalitarismo ...