Avançar para o conteúdo principal

Brasil à distância

À distância e com a devida salvaguarda, arrisco um comentário sobre a situação política no Brasil. Desde logo, a estranheza impossível de não sentir quando se olha para as manifestações dos últimos dias - as mesmas que procuram tirar o Partido dos Trabalhadores (PT) do poder. De resto, há uma característica que salta à vista quando olhamos para as referidas manifestações: não se trata de um conjunto de manifestantes habituais, pertencentes àquilo que é designado por povo. Paralelamente estas são manifestações que contam com um forte apoio mediático. Parece claro que existe uma parte da sociedade brasileira pouco confortável com a mitigação das desigualdades consequência directa da presidência de Lula da Silva e até certo ponto de Dilma Rousseff. As justificações destes manifestantes redundam invariavelmente na corrupção, como se esta fosse exclusiva do PT e como se a direita brasileira nem soubesse o que isso é.
Por outro lado, a atitude de Lula e de Dilma que, a confirmar-se, corresponde a um enorme tiro no pé. Refiro-me evidentemente à escolha de Lula para ministro, agora que o mesmo é visado pela justiça brasileira. Ministro é sinónimo de imunidade (podendo apenas ser investigado pelo Supremo) e por muitas justificações que ambos possam eventualmente oferecer, a verdade é que poucos não interpretarão esta nomeação como uma forma cobarde de um culpado se proteger. É tão fácil destruir o que se construiu.
Pelo caminho uma justiça facciosa com juízes a fornecerem à comunicação social escutas com o objectivo claro de incendiar o país.

No Brasil nada será exactamente o que parece. A única certeza que pode subsistir é que a democracia brasileira tem vindo a sair manifestamente fragilizada.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...