Avançar para o conteúdo principal

Herança

A verdadeira herança deixada por PSD/CDS pode ser um novo resgate; uma herança que não pode ser repudiada pelo PS e que, bem pintada pela comunicação social, pode dar um forte contributo para a fragilização do novo Governo. Com efeito, a governação encabeçada pela dupla Passos/Portas pode resultar num segundo resgate.
Senão vejamos: depois de BPP e BPN com custos ainda por apurar, juntam-se BES, Banif, provavelmente Montepio e Caixa Geral de Depósitos (CGD). Em bom rigor, em que estado está a CGD? E que história é essa de empréstimos da CGD à Parvaloren que gere os prejuízos do BPN? Do dinheiro emprestado quanto já foi pago? Será tudo devolvido? E se não for? E o BES? E os quase 5000 milhões de euros? Não será seguramente Sérgio Monteiro, antigo secretário de Estado do Governo de Passos Coelho, incumbido de vender o banco de má memória, a salvar a honra do convento. Sérgio Monteiro só tem, de resto, uma certeza: 30 mil euros de remuneração mensal.
E o Banif? E os 700 milhões de empréstimo do Estado? A venda ao Santander implica a perda desse valor.
E o Montepio?
E a CGD?
E o contexto? Uma economia que se recusa crescer, déficit acima do previsto, dívida impagável.
Assim, seremos todos confrontados com a onerosa herança da dupla Passos/Portas. O resultado já é em parte conhecido: país empobrecido, apático e profundamente desigual a que se pode juntar agora a perspectiva de um novo resgate. É a Passos e a Portas que devemos agradecer.

Nota: Talvez a existência (artificial) de apenas um bom aluno seja suficientemente dissuasor de tal possibilidade de um novo resgate. A manutenção dessa ideia de bom aluno (basta a ideia, a realidade torna-se secundária) seja de facto suficiente para que um resgate se cinja apenas à banca ou, num cenário mais optimista, nem se concretize.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...