Avançar para o conteúdo principal

Visão exígua da democracia

Depois da alegria efémera da noite das eleições, os indefectíveis apoiantes da coligação de direita questionam a legitimidade de uma solução governativa à esquerda. Durão Barroso, por exemplo, que tem a presunção de saber o que está na cabeça de quem votou Partido Socialista, considera que, caso o PS se aproxime dos partidos da esquerda, estará a defraudar as expectativas do seu eleitorado. Outros, num registo similarmente simplista, consideram que o partido mais votado - ou a solução política mais votada - é que merece ser governo. O facto de se votar em deputados para a constituição de uma Assembleia da República e daí resultar uma solução governativa ou os inúmeros exemplos de democracias europeias que encontraram soluções de governo entre partidos que, individualmente, não foram os mais votados, são questões de somenos. Assim como o facto de PSD e CDS terem feito uma coligação pós-eleitoral que nos governou nestes mais de quatro anos de inferno também parece caído num estranho esquecimento.
Seja como for, todos partilham o mesmo ódio à esquerda - nada facilitadora de negócios - e a mesma visão exígua da democracia.
É curioso verificar que a mera hipótese de uma solução de esquerda arrepia os apoiantes do status quo. Percebe-se porquê: os tais negócios são postos em causa, a visão de uma sociedade transformada num conjunto de coitadinhos silenciosos é comprometida; a desvalorização salarial e a precariedade laboral sofrem reveses; o Estado Social deixa de servir os negócios; o poder esvai-se num ápice.

Para essa visão exígua da democracia podemos também contar com uma comunicação social que faz capas com manchetes como "Medo de Catarina assusta bolsa" ou os comentadores de pacotilha que destilam ódios à esquerda confundindo deliberadamente as questões de legalidade com a discussão política.
Tudo somado dá um país muito longe de ter atingido a maturidade democrática.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...