Avançar para o conteúdo principal

Antes de o ser, já o era...

Antes mesmo de existirem quaisquer certezas quanto a uma solução política de esquerda - Partido Socialista com apoio parlamentar da CDU e do BE - já o PS havia sido condenado. Sem dó, nem piedade, dentro e fora do partido. A ideia de quem ganha é deve formar governo, mesmo em minoria, pese embora exista uma solução maioritária - ideia baseada numa tradição - é uma visão exígua da correlação de forças que deve ser intrínseca à própria democracia. Tudo indica que o Presidente da República vai manter-se fiel à tradição e indigitar Passos Coelho, mesmo correndo o sério risco de ver o programa da coligação chumbado no Parlamento, ignorando PS/BE/CDU e arrastando o país para longos meses de paralisação. Para um dos maiores arautos da estabilidade, as contradições são incomensuráveis.
Antes de o ser, o PS já era condenado ao fracasso. Os preconceitos e a ignorância aliadas a uma acentuada ausência de cultura democrática vão diminuindo o país que parece satisfeito com a mais inexorável ausência de esperança, contrariando a ideia de que "numa sociedade bem ordenada, os homens não se limitariam a viver bem, mas lutariam por viver melhor do que no passado" (Tony Judt) - em bom rigor, ainda estamos longe de ser uma sociedade bem ordenada, vivemos em piores condições e muito menos lutamos por viver melhor do que no passado. A ideia de que procuramos mais e melhor - ideia indissociável do próprio conceito de futuro - cai assim por terra. Por aqui preferimos sobreviver, em condições amiúde humilhantes. Não nos livramos da nossa pequenez. Não questionamos, não lutamos, preferimos a resignação e destilamos ódios e preconceitos nas redes sociais. A verdade é que uma sociedade sem pensamento crítico é uma sociedade morta sem o saber. E sem pensamento crítico dificilmente existirá uma democracia consolidada.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecência...