Avançar para o conteúdo principal

Antes de o ser, já o era...

Antes mesmo de existirem quaisquer certezas quanto a uma solução política de esquerda - Partido Socialista com apoio parlamentar da CDU e do BE - já o PS havia sido condenado. Sem dó, nem piedade, dentro e fora do partido. A ideia de quem ganha é deve formar governo, mesmo em minoria, pese embora exista uma solução maioritária - ideia baseada numa tradição - é uma visão exígua da correlação de forças que deve ser intrínseca à própria democracia. Tudo indica que o Presidente da República vai manter-se fiel à tradição e indigitar Passos Coelho, mesmo correndo o sério risco de ver o programa da coligação chumbado no Parlamento, ignorando PS/BE/CDU e arrastando o país para longos meses de paralisação. Para um dos maiores arautos da estabilidade, as contradições são incomensuráveis.
Antes de o ser, o PS já era condenado ao fracasso. Os preconceitos e a ignorância aliadas a uma acentuada ausência de cultura democrática vão diminuindo o país que parece satisfeito com a mais inexorável ausência de esperança, contrariando a ideia de que "numa sociedade bem ordenada, os homens não se limitariam a viver bem, mas lutariam por viver melhor do que no passado" (Tony Judt) - em bom rigor, ainda estamos longe de ser uma sociedade bem ordenada, vivemos em piores condições e muito menos lutamos por viver melhor do que no passado. A ideia de que procuramos mais e melhor - ideia indissociável do próprio conceito de futuro - cai assim por terra. Por aqui preferimos sobreviver, em condições amiúde humilhantes. Não nos livramos da nossa pequenez. Não questionamos, não lutamos, preferimos a resignação e destilamos ódios e preconceitos nas redes sociais. A verdade é que uma sociedade sem pensamento crítico é uma sociedade morta sem o saber. E sem pensamento crítico dificilmente existirá uma democracia consolidada.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa...

Direitos e referendo

CDS e Chega defendem a realização de um referendo para decidir a eutanásia, numa manobra táctica, estes partidos procuram, através da consulta directa, aquilo que, por constar nos programas de quase todos os partidos, acabará por ser uma realidade. O referendo a direitos, sobretudo quando existe uma maioria de partidos a defender uma determinada medida, só faz sentido se for olhada sob o prisma da táctica do desespero. Não admira pois que a própria Igreja, muito presa ao seu ideário medieval, seja ela própria apologista da ideia de um referendo. É que desta feita, e através de uma gestão eficaz do medo e da desinformação, pode ser que se chumbe aquilo que está na calha de vir a ser uma realidade. Para além das diferenças entre os vários partidos, a verdade é que parece existir terreno comum entre PS, BE, PSD (com dúvidas) PAN,IL e Joacine Katar Moreira sobre legislar sobre esta matéria. A ideia do referendo serve apenas a estratégia daqueles que, em minoria, apercebendo-se da su...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...