Avançar para o conteúdo principal

Antes de o ser, já o era...

Antes mesmo de existirem quaisquer certezas quanto a uma solução política de esquerda - Partido Socialista com apoio parlamentar da CDU e do BE - já o PS havia sido condenado. Sem dó, nem piedade, dentro e fora do partido. A ideia de quem ganha é deve formar governo, mesmo em minoria, pese embora exista uma solução maioritária - ideia baseada numa tradição - é uma visão exígua da correlação de forças que deve ser intrínseca à própria democracia. Tudo indica que o Presidente da República vai manter-se fiel à tradição e indigitar Passos Coelho, mesmo correndo o sério risco de ver o programa da coligação chumbado no Parlamento, ignorando PS/BE/CDU e arrastando o país para longos meses de paralisação. Para um dos maiores arautos da estabilidade, as contradições são incomensuráveis.
Antes de o ser, o PS já era condenado ao fracasso. Os preconceitos e a ignorância aliadas a uma acentuada ausência de cultura democrática vão diminuindo o país que parece satisfeito com a mais inexorável ausência de esperança, contrariando a ideia de que "numa sociedade bem ordenada, os homens não se limitariam a viver bem, mas lutariam por viver melhor do que no passado" (Tony Judt) - em bom rigor, ainda estamos longe de ser uma sociedade bem ordenada, vivemos em piores condições e muito menos lutamos por viver melhor do que no passado. A ideia de que procuramos mais e melhor - ideia indissociável do próprio conceito de futuro - cai assim por terra. Por aqui preferimos sobreviver, em condições amiúde humilhantes. Não nos livramos da nossa pequenez. Não questionamos, não lutamos, preferimos a resignação e destilamos ódios e preconceitos nas redes sociais. A verdade é que uma sociedade sem pensamento crítico é uma sociedade morta sem o saber. E sem pensamento crítico dificilmente existirá uma democracia consolidada.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...