Avançar para o conteúdo principal

O debate numa noite cómica

O debate – o único que colocou frente a frente Pedro Passos Coelho e António Costa – correu manifestamente mal a Passos Coelho, mesmo que este tenha recorrido ao passado para voltar a assustar os cidadãos. Importa referir que se trata da mesma pessoa que fez toda uma campanha eleitoral precisamente a mentir, alguém que, por conseguinte, tem todo um passado de mentira. E também não será exagero de retórica referir que Passos Coelho é a mesma pessoa que insiste no passado do outros mas que, simultaneamente, aniquilou a ideia de futuro do país, percorrendo um caminho que foi uma verdadeira descida aos infernos.
Ainda relativamente ao passado, o tiro acabou por sair pela culatra. Costa respondeu bem, atacando, lembrando as próprias responsabilidades do PSD e CDS na questão da troika e, sobretudo, relembrando o ensejo de Passos Coelho aquando precisamente da vinda da troika e da possibilidade de ir mais longe do que estava previsto.
Passos Coelho, tal como Portas, sentiu a angústia de ter um debate a fugir-lhe das mão e , tal como o seu parceiro de coligação, ainda procurou chamar à colação o Syrisa, embora em menor dose. O desespero foi francamente confrangedor.
Mas o debate também teve os seus momentos cómicos como aquele em que se refere que o ainda primeiro-ministro promete colocar a economia portuguesa entre as dez mais competitivas do mundo ou sempre que ouvimos Passos Coelho discutir Segurança Social: “A Segurança Social não é para ser alvo de brincadeiras” diz António Costa àquela mesma pessoa que se furtou à responsabilidade de pagar as suas contribuições à aludida Segurança Social. Ou ainda o momento em que Pedro Passos Coelho afirma que “os portugueses têm todas as razões para desconfiar” do PS – isto dito, novamente, por quem fez toda uma campanha eleitoral a mentir, não perdendo esses maus hábitos ao longo destes quatro anos.
António Costa surpreendeu pela positiva: mostrou-se confiante, preparado e tomou desde logo a iniciativa do debate. Paralelamente, conseguiu, de forma simples, proferir algumas frases que deixaram o ainda primeiro-ministro visivelmente incomodado – a analogia que envolveu os lesados do BES e os trabalhadores (no contexto de propostas para a Segurança Social) ambos entregues à especulação, se o PaF vencer as eleições, é um bom exemplo. Recorde-se que a poucos metros do Museu da Eletricidade – palco do debate – estavam precisamente alguns lesados do BES a protestar.
Cereja no topo do bolo, embora fora do já referido Museu da Eletricidade, é ver Miguel Relvas na TVI24 a defender a posição de Passos Coelho.

No cômputo geral, foi uma noite verdadeiramente cómica. 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Mais uma indecência a somar-se a tantas outras

 O New York Times revelou (parte) o que Donald Trump havia escondido: o seu registo fiscal. E as revelações apenas surpreendem pelas quantias irrisórias de impostos que Trump pagou e os anos, longos anos, em que não pagou um dólar que fosse. Recorde-se que todos os presidentes americanos haviam revelado as suas declarações, apenas Trump tudo fizera para as manter sem segredo. Agora percebe-se porquê. Em 2016, ano da sua eleição, o ainda Presidente americano pagou 750 dólares em impostos, depois de declarar um manancial de prejuízos, estratégia adoptada nos tais dez anos, em quinze, em que nem sequer pagou impostos.  Ora, o homem que sempre se vangloriou do seu sucesso como empresário das duas, uma: ou não teve qualquer espécie de sucesso, apesar do estilo de vida luxuoso; ou simplesmente esta foi mais uma mentira indecente, ou um conjunto de mentiras indecentes. Seja como for, cai mais uma mancha na presidência de Donald Trump que, mesmo somando indecências atrás de indecências, vai fa

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação e Trump é o ma

Normalização do fascismo

O PSD Açores, e naturalmente com a aprovação de Rui Rio, achou por bem coligar-se com o "Chega". Outros partidos como o Iniciativa Liberal (IL) e o CDS fizeram as mesmas escolhas, ainda que o primeiro corra atrás do prejuízo, sobretudo agora que a pandemia teve o condão de mostrar a importância do Estado Social que o IL tão avidamente pretende desmantelar, e o segundo se tenha transformado numa absoluta irrelevância. Porém, é Rui Rio, o mesmo que tem cultivado aquela imagem de moderado, que considera que o "Chega" nos Açores é diferente do "Chega" nacional. Rui Rio, o moderado, considera mesmo que algumas medidas do "Chega" como a estafada redução do Rendimento Social de Inserção é um excelente medida. Alheio às características singulares da região, Rui Rio pensa que com a ajuda do "Chega" vai tirar empregos da cartola para combater a subsidiodependência de que tanto fala, justificando deste modo a normalização que está a fazer de um pa