Avançar para o conteúdo principal

Abstenção

Tradicionalmente somos pouco propensos a pensar a política, para além das habituais discussões que redundam na politiquice próxima do formato telenovela. As ideias encontram-se fora dessas discussões – a democracia (que se enriquece com o pluralismo) vive – sobrevive – sem a cidadania. Não pensamos, não discutimos, não participamos, não exigimos, não agimos.
Depois de anos de empobrecimento, do agravamento das desigualdades, do enfraquecimento do Estado Social, parte integrante de um pacto social que resultou da revolução de Abril, e do enfraquecimento da democracia, parece que nos encontramos num beco sem saída, agarrados à ideia de viver um dia de cada vez sem contemplar qualquer ideia de futuro.
Classificamos a classe política, de um modo geral, recorrendo aos adjectivos mais depreciativos que o nosso léxico comporta. Colocamos todos no mesmo saco, recusando ver que nem todos pertencem a esse mesmo saco. É de facto mais fácil simplificar dizendo que são todos iguais, eles são os responsáveis, eu nada tenho a ver com o assunto.
No fim votamos naqueles em recai boa parte das nossas críticas ou escolhemos a abstenção – a não escolha – como forma de nos livrarmos do peso da responsabilidade.
Pelo caminho, o desinteresse medra. A política – fora do contexto de politiquice – é o enfado. A comunicação social, afundada na mais absoluta mediocridade e comprometida com os poderes do costume, vai dando uma preciosa ajuda para manter tudo como está, com ligeiras variações. A bipolaridade (PS/PSD com o apêndice CDS) permite conservar resquícios de uma ilusão de mudança.
As próximas eleições serão seguramente marcadas pela a abstenção. As razões para a não escolha serão variadas, mas a principal degenerará na ideia de que são todos iguais e por conseguinte não vale a pena exercer o direito de voto.

Essa ideia de que são todos iguais e a subsequente elevada taxa de abstenção são benéficas aos famigerados partidos do arco da governação, aqueles a quem, paradoxalmente, colocamos os piores epítetos possíveis. É mais fácil e livra-nos do insuportável peso da responsabilidade.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...