Avançar para o conteúdo principal

A vida não lhes tem corrido bem

A vida não tem corrido bem ao PàF, ou coligação PSD/CDS: os debates não foram felizes, nem para Portas nem para Passos - o vazio de ideias tem sido confrangedor - e as saídas à rua muito menos. Entre a retórica assente no Syrisa e na pergunta repetida até à náusea sobre quem chamou a troika, pouco resta à coligação. Sobre o Syrisa, Catarina Martins já prestou os esclarecimentos necessários; quanto à troika Teixeira dos Santos foi taxativo: "a aprovação do PEC IV teria evitado o pedido de resgate..chegámos a um compromisso político com Merkel e teríamos o apoio da Alemanha no quadro Europeu para estancarmos a crise em Portugal". Quem foi com demasiada pressa ao pote é responsável pelo aumento incomensurável da dívida e pelo agravamento das insustentáveis doses de austeridade.
Na rua, o caso ainda piora de figura. Confrontados com cidadãos, Passos Coelho procura responder com a primeira coisa que lhe vem à cabeça, enquanto Portas foge como pode.
Nos comícios, nada é substancialmente diferente: frases infelizes a jorros, como o caso daquela proferida por Portas que, julgando fazer um elogio às mulheres, fez recuar o país em mais de 50 anos ou Passos Coelho quando diz e repete que "as mulheres é que têm filhos", frase muito bem aproveitada por um programa humorístico que tem a sorte de ter pano para mangas no que diz respeito à coligação, embora o PS lhes vá proporcionando também algum material.
Em suma, a vida não lhes corre bem e não podia ser de outra forma. Entre um discurso vazio, repetição até à náusea das mesmas mentiras ou doses cavalares de inépcia, pouco resta à coligação do que esperar por um milagre no dia 4. E nem a pretensa vitória de Passos Coelho no debate na rádio de ontem poderá alterar este estado de coisas. Com efeito, o ridículo e o subsequente descrédito já tomaram conta da coligação.


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Saídas para os impasses

As últimas semanas têm sido pródigas na divulgação de escândalos envolvendo o primeiro-ministro e as suas obrigações com a Segurança Social e com o Fisco. Percebe-se que os princípios éticos associados ao desempenho de funções políticas são absolutamente ignorados por quem está à frente dos destinos do país - não esquecer que o primeiro-ministro já havia sido deputado antes de se esquecer de pagar as contribuições à Segurança Social. A demissão está fora de questão até porque o afastamento do cargo implica, por parte do próprio, um conjunto de princípios que pessoas como Passos Coelho simplesmente não possuem. A oposição, a poucos meses de eleições, parece preferir que o primeiro-ministro coza em lume brando. E com tanta trapalhada insistimos em não discutir possíveis caminhos e saídas para os impasses com que o país se depara. Governo e oposição (sobretudo o Partido Socialista) agem como se não tivessem de possuir um único pensamento político. Assim, continuamos sem saber o que...

Fim do sigilo bancário

Tudo indica que o sigilo bancário vai ter um fim. O Partido Socialista e o Bloco de Esquerda chegaram a um entendimento sobre a matéria em causa - o Bloco de Esquerda faz a proposta e o PS dá a sua aprovação para o levantamento do sigilo bancário. A iniciativa é louvável e coaduna-se com aquilo que o Bloco de Esquerda tem vindo a propor com o objectivo de se agilizar os mecanismos para um combate eficaz ao crime económico e ao crime de evasão fiscal. Este entendimento entre o Bloco de Esquerda e o Partido Socialista também serve na perfeição os intentos do partido do Governo. Assim, o PS mostra a sua determinação no combate à corrupção e ao crime económico e, por outro lado, aproxima-se novamente do Bloco de Esquerda. Com efeito, a medida, apesar de ser tardia, é amplamente aplaudida e é vista como um passo certo no combate à corrupção, em particular quando a actualidade é fortemente marcada por suspeições e por casos de corrupção. De igual forma, as perspectivas do PS conseguir uma ma...

Outras verdades

 Ontem realizou-se o pior debate da história das presidenciais americanas. Trump, boçal, mentiroso, arrogante e malcriado, versus Biden que, apesar de ter garantido tudo fazer  para não cair na esparrela do seu adversário, acabou mesmo por cair, apelidando-o de mentiroso e palhaço.  Importa reconhecer a incomensurável dificuldade que qualquer ser humano sentiria se tivesse que debater com uma criança sem qualquer educação. Biden não foi excepção. Trump procurou impingir todo o género de mentiras, que aos ouvidos dos seus apoiante soam a outras verdades, verdades superiores à própria verdade. Trump mentiu profusamente, até sobre os seus pretensos apoios. O sheriff de Portland, por exemplo, já veio desmentir que alguma vez tivesse expressado apoio ao ainda Presidente americano. Diz-se por aí que Trump arrastou Biden para a lama. Eu tenho uma leitura diferente: Trump tem vindo a arrastar os EUA para lama. Os EUA, nestes árduos anos, tem vindo a perder influência e reputação ...